54 
Gesteinsarten dieser Gegenden, z. B. alle Varietäten der grünen 
Granite am Julier kennen dürften? Es ist sehr wahrschein- 
lich, daß eine vollständigere Kenntnis derselben die Identität 
mit vielen andern Fragmenten der besprochenen Trümmer- 
gesteine ergeben würde, weshalb kein zwingender Grund vor- 
liegt, ein heute völlig abrasiertes oder in der Flyschregion 
verdecktes krystallinisches Grundgebirge längs des Westrandes 
der ostalpinen Faziesregion anzunehmen. 
Sodann nimmt die Größe der krystallinischen etc. Ein- 
schlüsse der Konglomerate und Breccien von den Rändern 
der Gebirge an, wo ihre mutmaßlichen Ursprungsstätten sind, 
nicht ab, wie es die Theorie der Bildungen in einem von 
Norden ins Land eindringenden Meeresarm verlangte. Die 
Saluwer-Brecrie Eschers und Studers, *) die dem Juliergebirge 
am nächsten liegt und unzweifelhaft mit unsern Trümmer- 
gesteinen im mittlern und nördlichen Graubünden gleichen 
Ursprungs ist, enthält nach den genannten Autoren Frag- 
mente von Nuß- bis Kopfgröße, während wir sowohl in der 
Schwarzhorn- als in der Falkniskette entschieden größern Ein- 
schlüssen begegnet sind. Nach Studer und Kscher wären die 
Granittrümmer des Saluver Konglomerates kein deutlicher 
Juliergranit zu nennen. 
Was man aber gegen Herın Steinmanns Erklärung ein- 
wenden mag, so bleibt ihm das Verdienst, die brecciöse Fazies 
der Kalke und Kalkschiefer der Bündnerschieferstufe (nach 
ihm überall dem Lias angehörend) nach Verbreitung und Zu- 
sammenhang am übersichtlichsten behandelt zu haben. Wir 
müssen ihm dafür zu großem Dank verpflichtet sein und er- 
wähnen zum Schlusse nur noch seines interessanten Versuches, 
mit den Kalk- und polygenen Konglomeraten des Julierge- 
birges, des Churwaldner Thals und des Rhätikons auch die 
mit grünen Graniten durchspickten Taspinitbreceien am Piz 
Gurver, die Konglomerate aus dem KFallergebirge zwischen 
dem Oberhalbstein und Schams, in den Splügener Kalkbergen, 
am Piz Beverin und am Arosı Weisshorn in natürliche Be- 
*) „Geologie von Mittelbünden“, „Denkschriften der schweiz, Natur- 
forsch. Ges.“, 1839, S. 129, 
