Die älteste mir bekannte Urkunde, in welcher von Fischereirechten, 
Fischenzen, die Rede ist, stammt aus dem Jahre 960. Mohr, Cod. diplomat., 
I, Nr. 56. Ich muss auf diese Urkunde etwas näher eingehen, auch um 
aus dem Texte derselben einen Irrthum zu berichtigen, welcher den Herrn 
Staatsarchivar Dr. Th. v. Liebenau in Luzern mit Bezug auf 
ein Fischereigeräth zum Urheber hat. Es heisst da, König Otto I em- 
pfängt von Bischof Hartbert von Chur die Besitzung Kirchheim im 
Neekargau und gibt dafür dem Hochstifte den Königshof zu Chur, Zoll 
und andere Rechte im Bergell, die Kirchen zu Bonaduz, Rhäzüns, Riein 
und Pitasch, sowie das Fischereirecht im Wallensee und im der Seez. 
„Curtem regalem cum omnibus ad eandem ‚jnste et legaliter pertinentibus“ 
d.h. z. B. „Cum alpibus et vineis omnibus exceptis duabus in trimune 
(Trimmis) cum vinitoribus duobus et accolis et forestis einetis duabus 
cum consueta cinctionis districta, agris pratis pascuis aquis aquarumaue 
decursibus, molendinis et fundis piscatoribus ec. . . -» piscationem 
quoque in lacu rivano (Wallensee) et in aqua sedes (Seez) cum pisca- 
toribus et terris ec. ec.“ Ganz in demselben Zusammenhange wird das 
Alles in Urkunde 1. e. Nr. 65 durch Otto II im Jahre 976 bestätigt. 
Aus dem bei forestis stehenden Worte einctis hat nun Herr v. 
Liebenau ein erosses Fischnetz construirt. Hören wir Ihm selbst. 
Schweizerische Fischerei-Zeitung 1893, Nr. 8 Beilage I p. 2 (Geschichte 
der Fischerei auf einem verschwundenen Schweizersee) sagt Herr v. 
Liebenau: „Columban (es ist der irische Glaubensbote Columban gemeint, 
Lorenz), ein gewaltiger Fischer vor dem Herrn, wollte m Wangen (in 
der March. Lorenz) eine Kirche bauen, musste aber wegen des Fanatis- 
mus der Landeseinwohner seinen Plan aufgeben. Bei dieser projektirten 
Gründung wirkte ohne Zweifel die Nähe fischreicher Seen und Flüsse 
mit, denn diese irischen Glaubensboten assen fast gar kein Fleisch, 
sondern begnügten sich meist mit einer aus Fischen bestehenden Mahlzeit. 
„Da Golumban am Bodensee in einer bis anhin nicht üblichen Weise 
die Fischerei ausübte, kam er in Konflikt mit den Landeseinwohnern, 
die ihn bei Herzog Gnuzo *) von Allemannien verklagten. Dieser erledigte 
den ersten Fischereirekurs dadurch, dass er den fremden Glaubensboten 
die ungewöhnliche Betriebsart der Fischerei — wahrscheinlich mit der bis 
dahin nur im Meere gebräuchlichen Cineta — untersagte. Dieser Entscheid 
kränkte den elaubenseifrigen Columban so, dass er Allemannien verliess.“ 
*) Gnuzo, wohl Gunzo oder Gunzo, vide Weber G., Allg. Weltgeschichte II ed., 
18883, V, 301. Ob die Fischerei und nicht vielmehr das Stürmen gegen die Götzen- 
bilder und Opferaltäre der heidnischen Bewohner den selbst noch heidnischen Gunzo 
veranlasst haben mag, den heil. Columban zu vertreiben, wollen wir nicht weiter 
erörtern. Ich möchte aber doch annehmen, die Fischerei dieser Heiligen sei eine 
ziemlich harmlose gewesen. 
