62 
des Körpers, dem ja diese Form ihren Namen verdankt, fehlt bei diesem 
Exemplar. Es schliesst das allerdings das Gedeihen der Regenbogen- 
forelle in den genannten Seen nicht aus. Ich habe bei Herrn Prof. Dr. 
Heuscher in Zürich eine kleine Regenbogenforelle und später viele 
andere anderwärts gesehen, die das Irisiren sehr schön zeigten, dagegen 
fehlte bei allen die orangerothe Farbe der Fettflosse, die der Fisch aus 
Arosa hatte, ehe er in Spiritus kam. Die Fettflosse bei dem Fischchen, 
ddas ich bei Herrn Heuscher gesehen habe, war hell gefärbt, mit zartem 
markirtem schwarzem Rande. 
Nach Benecke hat die Regenbogenforelle an den Seiten schwarze 
Tupfen. Auch die fragliche Aroser Forelle hat diese neben den rothen 
Flecken. Wie derselbe Autor angibt, sollte die Regenbogenforelle im 
April und Mai laichen; es wäre das ein Gegensatz zu unseren Forellen, 
(die vom September bis Januar laichen. 
F'erner wurden in andere, bisher fischlose, Seen in Arosa Forellen 
eingesetzt: 
1) Junge, künstlich erbrütete Bachforellen vor 4 bis 5 Jahren in 
den Schwellisee, 1919 m. ü.M. Sie kommen gut fort; es ist mehr- 
fach, zuletzt 1894, beobachtet worden, dass sie Laich abgesetzt hatten. 
In diesen See hatte übrigens schon in den 30er Jahren Herr Rector 
Luzius Hold Forellen aus den Aroserseen eingesetzt, später sind 
dann (in den 60er oder 70er Jahren) wieder Forellen aus denselben 
Seen nach dem Schwellisee verpflanzt worden. 
2) hat Herr Mettier selbst 1891 Forellen in den nahe beim Hötel 
Waldhaus liegenden Hubelisee (ca. 1740 m. ü. M.) eingesetzt, wo sie 
gut gedeihen. 
Ueber die Aroserseen enthält das Buch von Roeder und Tschar- 
ner ganz unzutreffende Angaben, die ich hier corrigiren muss. Pag, 218 
heisst es sub „Erosa“ : „Unter dem Dorfe, in den Churer Alpen in 
Unterpretsch, liegen, von Nadelholz beschattet, zwei andere kleine Seen, 
so gute Forellen nähren. Kinen derselben, „lacum supra Pretsch“, 
schenkte wahrscheinlich Graf Friedrich von Toggenburg am 17. Juli 1398 
dem Kloster St. Luzi, um sich damit eine Jahrzeit zu stiften.“ Was 
sind das für Seen? Offenbar eine falsche Ortsangabe der Seegrubenseen, 
schlechtweg Aroserseen genannt. Pretsch liegt ganz wo anders. Im 
Satze vorher nennt Verfasser die Eroserseen oberhalb des Dorfes 
sehr fischreich. Heute wissen wir durch Herrn Mettier, welche Seen in 
Arosa Fische haben, welche nicht. Auch in der Olassification der Fische 
sind die Verfasser nicht immer klar, so wird p. 295 die Groppe als zu 
den Grundeln gehörig genannt, 
