| 
i 
| 
| 
I 
Fr 
dient. Beim Weibchen fehlt jede Spur eines Ausführungsganges, die 
Eier fallen frei in die Bauchhöhle. Die Hautfarbe ist bei diesem Thhiere 
sehr dunkel, Dorsalflosse niedriger als bei den andern (stimmt mit Martin). 
Kopf kurz und breit und verschmälert sich sehr rasch zu einer runden, 
schmalen Schnauze, mit kleinem Maule (stimmt nieht mit Martin). Die 
Weibchen haben einen langgezogenen Kopf, mit breiterem Maule, als 
das Männchen. Die Augen sind beim letzteren (dem Männchen) viel 
grösser, als beim Weibchen und stark vorspringend, was wieder mit 
Martin’s Angaben übereinstimmt. 
Ich möchte hier auf Brehm (Il. c.) hinweisen, wo (p. 399, Bd. VIII, 
Fische) sub. Aal gesagt ist: „Nicht unwahrscheinlich ist die von Heckel 
und Kner ausgesprochene Ansicht, dass abweichende Bildung des Kopfes 
einen geschlechtlichen Unterschied ausdrücke.“ Weiter: „Die Laichzeit 
fällt wahrscheinlich vom December bis Februar. Das Nähere des Laich- 
geschäftes und ob auch einzelne Aale im süssen Wasser laichen, wie 
von Manchen angenommen wird, sind Fragen, die heute noch nicht ent- 
schieden sind.“ Boas (l. e.) fertigt die Frage des Laichens der Aale 
mit der kurzen Bemerkung ab, die Aale laichen im Meere Nach 
C. Vogt (eitirt bei Brehm 1. c.) würden die Aale nach 2 Jahren 60 em. 
lang sein. Demnach sind die meisten meiner Exemplare jünger und 
sind sicher an Ort und Stelle im Öaumasee selbst erzeugt worden, denn 
es ist wohl kaum anzunehmen, dass Thiere von 30 bis 50 cm. Länge 
von dem letzten Einsatze von 1887 herstammen werden, sind ja doch 
die Ernährungsverhältnisse im Caumasee, wie auch im Laaxersee, günstige, 
wie die vielen grossen Exemplare beweisen. Das rasche Wachsthum 
des Aals ist ja allgemein behauptet. Das Laichen des Aals im Süss- 
wasser darf demnach, wenigstens für den Caumasee, nicht mehr bezweifelt 
werden. Von den Aalen im Laaxersee kann ich das heute allerdings 
nicht mit Bestimmtheit behaupten, weil ich aus diesem See bisher nur 
grössere Exemplare erhalten habe, die alle Weibchen waren. Bisher 
habe ich nur ein Männchen gefunden unter etwa 20 Stücken aus dem 
Öaumasee, von denen 12 unter 50 em. lang waren. 
Obwohl meiner Diagnose in Bezug auf das Geschlecht des fraglichen 
Aales sicher, musste es mir doch daran liegen, die Sache zur Prüfung 
einem speziellen KFachmanne vorzulegen. Ich habe dies im November 1895 
gethan. Herr Prof. Dr. J. Heuscher in Zürich war so freundlich, 
eine mikroscopische Untersuchung der Geschlechtstheile zweier Thiere 
vorzunehmen, eines Weibehens und des fraglichen Männchens. Schon 
bei der ersten Besichtigung war er von der Richtigkeit meiner Diagnose 
überzeugt. Die mikroscopische Untersuchung hat dieselbe dann auch 
bestätigt. Herr Heuscher schreibt mir sub 3. Dec, 1895: „Endlich 
