Inn- 
Name des Sees 
Höhe 
in Metern 
über Meer 
Breite 
Naasse 1, San 1. Meder & Hectaren | 
Grösste 
'Tlächen- 
zur | inhalt 
| Ab- 
uss 
sicht- 
bar 
sieht- 
bar 
} 
| Zu- | 
ı Huss 
Tarasper-See . 
Lai Nair ob. Tarasp 
1410 
1600. 1550 
letzteres 
richtig 
2,3 
0,8 
ja 
ja 
| 
7 6 
gebiet. 
Fische sind vorhanden 
vorkommend | 
Bemerkungen 
| - 
Oott. gobio| Nr Lota vule, 
| Lota vulgaris 
| vide Brief Kil- 
lias hier neben 
Es ist wohl sicher, dass Hecht und 
Schleie auch eingesetzt sind. Frei- 
lich weiss ich das ebensowenig be- 
stimmt, als etwas über den Einsatz 
von Lota vulgaris bekannt ist. Fatio 
nennt Lota hier auch und sagt, sie 
müsse vor dem 16. Jahrhundert ein- 
gesetzt sein; bald darnach beruft er 
sich auf Oampell, wornach sie dort 
vor 1577 eingesetzt sei. Bd. II Pois- 
sons, p. 546 sagt er, unter Berufung 
auf einen Brief von Dr. Killias, 
vom März 1875, die Lota sei auch 
im See Laret, oberhalb Tarasp, 
sa. 1600 m. ü. M., wo sie eingesetzt 
worden sei. Diesen See .finde ich 
auf der topogr. Karte nicht, wohl 
aber Lai nair, 1546 m. ü. M., öst- 
lich vom Taraspersee. Diesen See 
erwähnt auch Imhof in s. Hydro- 
logie Graubd., uns. Jahrb. XXXIL, 
p. 48 sub. No. 124 „Schwarzsee,“ 
In der Arbeit über das Unter- 
engadin (Uns, J. B. XXXV) er- 
wähnt Killias für den Taraspersee 
nür Schleie und Hecht und zwar 
als eingesetzt, Von Lota und Cottus 
sagt er nichts, weder für Tarasper- 
see, noch Lai nair, 
Gottus gobio erwähnt Fatio 
nur für den Inn im Unterengadin, 
nicht aber für den Sce von Tarasp. 
Ich weiss nicht, woher Imhof seine 
Angaben für den Taraspersee hat. 
Beim Taraspersee finde ich bei 
Uampell [Topogr. Rd. Kind, p. 108] 
die Notiz: „Optimis piseibus seatet.“ 
Namen stehen nieht dabei. 
