\ 
12 
Enngadiner-Inngebiet einst da gewesen; hier wäre ein Rückzug des Fisches 
nach tiefern Gegenden zu notiren. 
Es scheint dies im der That der Fall zu sein. Im Oktober 1895 
berichtet mir Herr Tognoni, dass die Groppe im Grocettasee nicht mehr 
vorkomme; die bestimmte Angabe Sererhard’s in Zweifel zu ziehen, haben 
wir keinen Grund, wir müssen also annehmen, dass das T'hier einmal 
da war, jetzt aber verschwunden ist. Demnach wäre heüte als höchster 
Standort für unseren Fisch in unserem Kanton der Garschinasee 
(2189 m. ü. M.) zu bezeichnen und darnach auch die Tabelle zu corri- 
giren, vide dort. Es wäre die @roppe also nur für 7 Seen sicher: Pusch- 
lafer, Garschina, Partnun, 2 Alp Flex, Tarasper und Heid- 
see, zweifelhaft für den Grocettasee. 
Bartgrundel: Höchstes Vorkommen, soviel wir jetzt wissen, in 
unserem Kanton: Lai da Vons 1960 m. ü. M. 
Flussbarsch: Einziges Vorkommen im See von Oanova, 
786 m. ü. M. 1895 auch in die Aroserseen eingesetzt; vid. p. 118. 
Die übrigen in unseren Seen vorkommenden Fische sind alle als 
eingesetzt anzunehmen und ist deren höchstes Vorkommen folgendes: 
Gyprinus carpio: Gaumasee 1000 m. ü. M. (Laaxersee 
1020 m. it. M. ?). 
Leuciscus rutilus: Laaxersee 1020 m. ü. M. 
Scardinus erythrophthalmus: Statzersee: 1812 m. ü M. 
Tinca vulgaris: Silsersee 1796 m. ü. M. (Statzersee 1812 m. 
ü. M.?). Nach Zschogge I. c. auch im See am grossen St. Bernhard 
in 2445 m. ü. M. 
Esox lucius: Taraspersee 1410 m. ü. M. 
Lota vulgaris: Lai nair bei Tarasp 1600 m. ü. M. 
Anguilla vulgaris: Laaxersee 1020 m. ü. M. 
Für die in der kälteren Jahreszeit laichenden Fische, hier Lota 
vulgaris und die Salmoniden, nimmt Docent Dr. Voigt in Bonn 
einen nordischen Ursprung an und bringt deren Einwanderung in 
südlichere Gegenden mit der Eiszeit in Zusammenhang. Es mag dies 
für die Trüsche, die natürlich in unseren Hochgebirgsseen nicht vor- 
kommt, wohl aber in den tiefer gelegenen Seen des schweizerischen Hügel- 
landes, gelten, vielleicht aber nicht für die Forellen in unseren hoch- 
gelegenen Bergseen. Hier müssen wir sie wohl als eingeboren annehmen. 
Ich kann hier auf Voigts interessante Ausführungen nicht näher eingehen, 
sondern verweise auf dessen Vortrag im naturhistorischen Verein des 
preussischen Rheinlandes und Westphalens, über den in „Gaea, Natur 
und Leben“, von Dr. H. J. Klein, Jahrgaug XXXI, 11. Heft 1895, 
referirt ist, 
