a 
Basel ist heute noch am Freitag der wöchentliche Fischmarkt. In 
Chur, wo die Fischer nach dem Zunftbuche von 1465 zur Pfisterzunft 
eingetheilt waren, wurden schon vor der Reformation und den Ilanzer- 
artikeln fischpolizeiliche Vorschriften aufgestellt, noch energischer dann 
im 17. Jahrhundert (vid. oben p. 24 und 25). 
Die Fischpreise, wie diejenigen anderer Lebensmittel wurden obrig- 
keitlich festgesetzt, ebenso das Gewicht, nach welchem die einzelnen 
Waaren ausgewogen werden sollten. Darin herrschte jedoch, wie im 
Maass und Gewicht überhaupt, in unserem Kantone bis zur neuen Bundes- 
verfassung von 1848 ein grosser Wirrwar; oft genug varirte das gleich 
benannte Maass und Gewicht in den einzelnen Hochgerichten nicht 
unbedeutend. 
Nach Herrn v. Liebenau (l. c. p. 172) wäre das Fischpfund in Grau- 
bünden 36 Lot schwer gewesen. In Chur galten folgende Gewichte 
(Sprecher 1. ec. II, p. 231): 1. grosse und kleine Krinne zu 48 und 36 Lot, 
2. schweres und leichtes Pfund zu 35 und 32 Lot, 3. Metzgerpfund zu 
60 Lot, 4. das Fischpfund zu 32 Lot und 5. das Rupp zu 18°/ı leichten 
Pfunden. Indessen wurde in Chur der Fischpreis auch nach Krinnen 
festgesetzt, wie wir oben gesehen haben (p. 25). 
Nach den Ilanzer-Artikeln von 1526 hörte die Jurisdietion der 
„Herren“ in unserem Kantone auch in Fischereisachen auf und damit 
auch diejenige des Bischofs von Chur. Die Fischerei und Jagd wurden 
nunmehr von den Hochgeriehten und Gemeinden geordnet, nicht besser 
und nicht schlechter, als es ehedem der Fall war. Das Schlimmste und 
Bedenklichste für die Erhaltung eines ordentlichen Fischbestandes war 
auch von da an der Umstand, dass überall der Hauptfischfang während 
der Laichzeit der Forellen stattfand, Ich will nur an zwei Beispielen zur 
Ergänzung des bereits oben Gesagten zeigen, welche Bestimmungen solche 
Hochgerichtsstatuten bezüglich der Fischerei enthielten. Sprecher I. ce. 
p. 112 u. folgende, theilt uns darüber Folgendes mit: 
Davos: Das Fischereirecht in den beiden Seen (Schwarzsee und 
Davosersee) gehörte seit der Mitte des 17. Jahrhunderts den Familien 
Jenatsch und Sprecher, jedoch bezog sich dieses Recht nur auf das Fischen 
mit Netzen, während jedem Hochgerichtsgenossen das Fischen mit der 
Angel erlaubt war. (ebannt war das Wasser, „so uss dem See flüsst, 
von des Landsfürsten gewesten Gerechtigkeit bis in flüelen Wasser und 
soll daselbst zu keiner Zit niemand nit, fischen, weder mit Fischruoten 
Watten, Bern noch Gablen . . . auch die Fisch nit in die Rüschen triben, 
damit das Landwasser desto besser mit Fischen besetzt werde.“ Ferner 
solle „ein jedes Huss und besonderbare Spiss nit mehr denn zween 
Rüschen in das Landwasser sezen mögen und die Kächer (Querwall von 
