sind ferner: die Länge der Schädelbasis (nb), die Höhe der Stirn- 
beinschuppe (ne) und die Distanz vom Lambdawinkel zum vorderen 
Umfang des Hinterhauptloches (Ib), sodann der Scheitelbogen, der 
Quer- und Höhendurchmesser. Kleiner sind ausser dem schon an- 
geführten Horizontal- Umfange vorzugsweise die Länge des Längs- 
durchmessers wegen Kürze des Scheitelbeins (Richtung der Pfeil- 
naht), die Distanz der Stirn- und Scheitelhöcker; und ebenso fast 
alle Gesichtslinien, namentlich bx, nx (Linie vom Hinterhauptloch 
zum v. Nasenstachel und Nasenwurzel — Nasenstachel) und die davon 
abhängigen Winkel an der Nasenwurzel (bnx) und der Sattelwinkel 
(ben). 
Der mittlere Breitenindex ist 84.8 gegen 80.5 und der Höhen- 
index 76.7 gegen 73.9. Die Schädel gehören sonach ihren allge- 
meinen Eigenschaften nach zu den entschiedenen Brachycephalen 
und haben merkwürdiger Weise durch die zuletzt angeführten Zah- 
len die äusserste Aehnlichkeit mit den von Welcker, Archiv für 
Anthropologie H. 154 und 157 N. 116 angeführten Bündner Schá- 
deln. Ihre Schädelbasis ist länger und breiter, das Schädeldach 
kürzer, breiter und höher als die normalen deutschen Männer 
Welckers; ausgezeichnet ist die Breite und Höhe des Stirnbeines. 
Das erstere Verhältniss ist bereits erwähnt, das letztere beträgt 
32.5%, gegen 31.7%, vom Seheitelbogen. 
Das Gesicht ist kleiner als das der Schädel Welekers 
und zugleich, was in Bezug auf die Kieferstellung zur Dolicho- 
und Brachycephalie entscheidend ist, gegen die bekannte Ansicht 
Virchows entschieden, wie bei Welcker, Lucae u. a. orthognath, 
ja bei den meisten opistognath; indem der mittlere Nasenwinkel 
nur 61.1 gegen 66.2 bei Welcker und der Sattelwinkel 117 gegen 
134 bei Welcker beträgt. Letzteres Verhältniss schliesst, wie mir 
scheint, die slavische Nationalität der Cillier aus. 
Auffallend ist, gegen die Welcker’schen Angaben, das Miss- 
verhältniss zwischen der geringen Distanz der Stirnhöcker und der 
Breite der Augenscheidewand, indem erstere unter, letztere über 
dem Welckerschen Mittel stehen; dieses Verhältniss scheint 
mir einige Unabhängigkeit zwischen beiden zu beweisen, und ergibt 
sich im Detail noch vollständiger als aus der Mittelzahl; eher 
möchte dagegen die Stirnbreite überhaupt zur Nasenscheidewand — 
respective dem Riechbein — in direetem Verhältnisse stehen. Man 
vergleiche z. B. Tabelle I. Schädel Nr. 7 mit Nr. 11, welche beiden 
