nun so weit in’s Klare gekommen, dass diese Raupe nur im Herbste, 
und zwar erwachsen Ende September und Anfang bis Mitte 
October zu finden ist, wo sie gewöhnlich über Tag unter den 
untersten Blättern ihrer Nahrungspflanze zusammengerollt liegt. 
Die Raupe — deren genaue Beschreibung ich nachtragen 
werde, so bald ich die Unterschiede zwischen den genannten 3 
Arten festzustellen in der Lage bin —- begibt sich zur Ver- 
wandlung in die Erde, macht ein leichtes Gespinnst und verwan- 
delt sich nach etwa 14 Tagen in eine rothbraune Puppe, welche 
eine der grösseren dieser Gattung ist, und, wie die übrigen mir 
bekannten, am Ende der Flügelscheiden einen höckerartigen 
Fortsatz besitzt. : 
Ob diese Magnolii, die von den mir zugängigen Autoren als 
eigene Art aufgeführt wird, eine begründete Art oder doch viel- 
leicht nur eine zweite Generation einer oder der anderen Species 
sei, müssen wiederholte Beobachtungen darthun ; doch spricht dafür, 
dass sie wirklich eine eigene Art sei, der Umstand, dass sich, bei mit 
wenigstens, noch keine der beiden andern Arten in demselben 
Jahre entwickelte, sondern die Puppen von allen dreien gemein- 
schaftlich überwinterten, -- dass ferner die Raupe der Magnolii 
mehr versteckt lebt und sich von Blättern nährt, während die 
Raupen der andern beiden Arten sich oben auf der Pflanze aufzu- 
‚halten pflegen und auch gerne Blüthen verzehren. 
Der Schmetterling von Magnolii entwickelte sich bei mir ge- 
wöhnlich Mitte Mai bis Anfang Juni; manchmal auch früher. 
In Bezug auf die mir bekannte Literatur über Magnolii be- 
merke ich, dass Boisduval diese Eule im Index methodicus vom 
Jahre 1840 als Dianthoecia Magnolii Boisd. aufführt und als Vater- 
land das südliche Frankreich und Sicilien angibt; Freyer als’ Mi- 
selia Numosa (Tr.) und in seinem 4. Bande der neueren Beiträge 
vom J. 1842 sagt, dass sie von Kindermanns Söhnen Nachts bei 
Sarepta gefangen worden sei; — Lederer endlich in seinen Noc- 
tuinen Europas vom Jahre 1857, sie wieder als Dianthoecia mag- 
nolii B. aufstellt und angibt, dass sie bisher nur in Süd-Russland 
und Siid-Frankreich beobachtet worden sei, neuerer Zeit aber von 
Herrn Mann auch bei Fiume und von ihm selbst in Einem weib- 
lichen Exemplare bei Baden nächst Wien aufgefunden wurde. 
