V 



213 



1^ 



> 



sp0rgsmaal afhsengcr cfter min mcning' af den vserdi, man tillsegger fln- 



hvalens indfiydelse paa fiskcrierne. 

 fiskcrieme med udbyttet af livalfangsten, 



Sammenligner 



f0rste har 



en langt 



st0rre vserdi (sc figur 72, hvor 



man udbvttet af 



viser det sig ncmlig, at de 



der er givet en 



graflsk fremstilling af udbyttet af liskcricrne, livalfangsten, liaakjaerring- 

 og s^elfangsten i aarcne 1868 — 1900). Desudcn har fiskerierne en langt 

 st0iTe betydning for staten, idet de ntvivlsomt er en absolut n0dvendig 

 ^ksistentsbetingelse for hole dot nordlige Norges befolkning. Endvidere 

 er det hsevet over tvivl, at fiskerierne indeholder store fremtidsmnliglieder, 

 medens al hvalfangsts liistorie tyder loaa, at ogsaa Finmarkshavcts lival- 

 fangst er en bedrift, hvis fremtid er begrsenset. 



Det er derfor min opfatning, at licnsynet til fiskerierne, saafremt 

 detmaatte ansoes n0dvendigt, vilde retfserdiggJ0re kravet paa hvalfangstens 

 oph0r, men jeg formaar alligevel ikke — med mit syn paa betydningen af 

 finlivalens indfiydelse paa fiskerierne paa den ene side og bcstandens 



st0rrelse i 0ieblikket paa den andcn side 

 et saadant skridt. 



at anbefalc 



at man gaar til 



Jeg mener, at dot har sin betydning, f0r man tager standpunkt i Foigerne af 



donne sac', at overveie, hvilke f0lger et totalt forbnd af livalfangsten vil^s 



niedf0re foi 



be tin gel 



landet 



for staten og for fiskerne selv, samt livad der kan 



gj eiinemforel 



gj0rcs 1 denne sag uden at umuliggj0re livalfangsten. 



For landets nationalindtyegt betyder forbndet af livalfangsten 

 tabet af et aarligt bel0b, som i do sidste aar var f0lgende: 



r 



1896 kr. 1.034.600 



sen af totalt 

 forbud. 



1897 

 1898 

 1899 

 1900 



^ ; 



1.320.600 



1.286.600 



712.000 



498.000 



Som man ser, er dette et sserdeles betydeligt aarligt bel0b. iiaar 

 man sammenligner det med de 0vrige indtsegtskilder i Finmarken; i 

 enkclte aar har indtsegten endog naaet iialvdelen af udbyttet af fiskerierne, 

 i de senere aar har det sunket ned til omtrent en tiendedel. Til en 

 rigtig bed0mmelse af vserdien af livalfangsten h0rer selvf0lgelig en rigtig 

 ted0mmelse af dons fremtid. Saafremt denne viser sig fremdeles at 

 kunne give va^rdier som de ovenfor na^vnte, er selvf0]gelig betydningen 

 •af livalfangsten for de kommende aar klar; viser livalfangsten sig dcrimod 

 stadig at gaa tilbage, er det klart, at en fortsaettelse vsesentlig liar den 

 betydning, at den i etablissemeiiterne nedlagte kapital efterhaanden og 

 ^nder varetagclse af eget tarv kan afvikle forrotningen. Fra dette 

 synspunkt maa der ogsaa reises det sp0rgsmaal, hvorvidt der ikke lader 

 ^ig tra?ffe en ordning med livalfangsten, saaledes at denne paa den ene 



