A85 



Gaud^; man bemerkt deiatlicL alle ZwiacLcnfor- 

 m^xi. Meine Pflanze ist iibr/gens mit P, aspera 

 aus* dem Wallis von Thonias vbllig einerlei. 

 Sollte sich dieae Pflanze nicht aucU an abnlichen 

 Standorten in Deutschland finden ? 



^ 



A Is Fesiuca Halleri Gaud. *) scbeinen zw^i 

 verscljiedene Pflanzen zu gehen. Die w^hre Pflanze 

 dieses Naniena, von dcr icli ein sehr gutes Exem- 

 plar voni St^ Bernhard vor mir Labe^ hat allerdinga 

 Grannen von der ganzen LSnge der Spelzen, eine 

 breite, seLr gedrangt abrenforraige Rispe, wovon 

 die unterslen Aestchen :2> oft auch 3 meist Sbluthi- 

 ge Aebrchen Irageit. Die Sptilzen sind von kurzen, 

 nur durcb das Sucbglas bemerklichen Staclielchen 

 xauh. Die andere Arf, die Mert. und Koch **) 

 mit ihrer gewobnten Genauigkeit beschreiben^ hat ' 

 vollig glatte Aebrchen, blofs ziehen sich einige Sta- 

 chelchen von der Granne aus iiher den Hucken- 

 nerven. Die Granne kanm von dex halben Lange 

 der Spelze, die Rispe viel weniger gedrangt, die 

 nntersten Aestcben kaum mehr als 2-bliithig. Die- 

 ae Pflanze findet sich nicht sellen auf trocken«n 

 felsen der Stockhornkette. Zu jFI alpina gehort 

 «ie keineswegs, viel eher ist es cine Alpenform 

 von F. rubra. 



Anch von Festuca pumila VilL findet man zu- 

 weilen Exemplare mit gelben Aebrchen; ist wohl 



nicht F. auraia Gaud^ 



i 



♦) Agrost. helv- 



**) DeatscbU Flon I. 644* 645. 



Hh 





