666 



\ 



3uncus sqtiarrosus fane! icli auch bet Saaitriickcn 

 rnW Nardus stricta. Hr.Scbafer fuhrt einen /wncw* 

 supinus xxodjiuitans auf; ich babe aber in meinem 

 Herbar die Beweise, dafs beide eine Art sind, — NacU 

 ineinensorgfalligen Unlersuchungen der Ampferarten 

 ist der Rumex aquaticus von Hrn. b chafer/?. Hy* 



1 _ m 



Huds 



babe 



ich aber aucb im Trierer Bezirke gefunden* £f 



I 



iLommt auch bei Zweibrucken roit ii, maxim'is 

 Schreber vor. Hrn. Schafers R. Nemolapathum 

 ist R, conglomeratus Schreb,^ aber auch dea^i?. Ne^ 

 htolapatJium Ehrhart babe ich im Bezirke gefun- 



den. Der R. aculus de« Herrn Verfasaera ist Abart 

 Von jR, ohtunfolius Linn. — Colchicum autumnaU 



Herr Hofralb Schultz im Neubrandenburg 



xnne 



xf. hot an. Zeitung 



Seite iZi his 433) und bescbrieb ti^ als Art «in*^^ 

 dem Namen C. patens. Diese Pilatize fand ich '» 

 Menge, aber auch eine Menge Uebergangsformen ^^ 

 C autumnale^ nnd jeder Botaniker kann »icb a^^ 



sen von der Richliukeit dieaer Angabe 



Wi 



iiberzeugen!— Aucb das C Q. vernum fand icb 



Wald 



Scheuch^^^^^ 



— — _r — _ ^ y ^^^ ^,- — 



f>a/«sirts Z. vom Hrn.Schafer nicht aafgefiihrt fao^ 

 ich bei Saarbriicken mil Calla palustris — Scl«' 



ranth 



Be 



obacbtungen eine Art, die man 5. vulgaris nennta 

 solltel— PotentiUa recta nicht aufgefuhrt ftnd 

 ich vox mebrereu Jahren in eiuer rauhen VPaldge- 

 gend drei Slunden von Saarbriicken ! — Nympha'<^ 

 iutta L. bei Saarbriicken in einem Weiber ^^' 



Deutschmuiiler Thalei angegeben, kommt da««l^* 



