■^. 



731 



- \ 



J, patrnt mufstc licr cim ao melir Plalz {Inden^ 

 a«U ^ie utlt den iibrigen nahe verwandt und eine 

 ♦tlietie deutscbe Pflanze i»t^ dife ich zwar hfeselbBt 

 f;eh:irriUielt babe, aber aus eulferntern Gegenden voa 

 Baytin, wo sie wild wacbtf^ leicbt bezieben konnte^ 

 Von jeber gewobnl, den in Sturms Hefteti 

 aliubildenden Pllanzen keine neu«n Diagnosfeh an- 

 ziibangen, sondern jedesmal die der neueslen Sch'rift-^ 

 filciler auszuwablen^ nabm icb iliefj^nial das erwabnte 

 Wcxk von D eCan doUe znm Fiibrer^ und bemerkte 

 •ulches auch in der Nacbscbrift zu ji, pai&ns xnit 

 dtn Worten: ,jDie Arten dieser Galtung sind alle 

 iiach einerlei Typua gebaut, und komoien fast irf 



r 



illen Sliicken mit einander- uberein, ao dais %i' 



_ X 



acbwer bait, scbneidende Diagnosen zu gebeni^ Wir 

 bcnutzten die DeCandolliacheri, gingen aber in der 



_ T 



kuizen Bescbreibung onaern eigenen Weg/' 



Bei der Ansicbt gelrockneter Exemplare vort 

 ^, patens konnle es mir um so weniger einf'alleny 

 tlwa eine andere Pflanze erbalten zu baben. ala 

 icb sie nicbt nur von den vor mir liecenden vcr- 

 wandien Arlen hinlanglicb* vcrscbieden fand, aon- 



dern *ie auch voUig mit der von DeCandoIi^ 



gegebenen Diagnose: „foIiiB"pinnatisectis hyrteran- 

 ibeisj aegmentis tripartitis, lobis apice denlato-incisia, 



Jlore erecto patente** und den beigefuglen Eilaule- 



rungen: ^species distinclhsima in eo quod Hoxet 



w 



j^atcuniur ante folia et aic planta llorena apfaylla; 

 floa in involucro fere aeaailis" iibereinsh'ramte, derge-S 

 *talt, daf* aicb ^hue Ansland bebaupten laTst, die 

 &<dacht« Abbildung von A^ patens im 46. Heft« 



