28 III. Naturwissenschaft. [612] 



Beschreibuiig der Nacktschnecken des Balkans mit der neuen Art Limax 

 Mrazeki Simrotli. 

 1904 sammelte Praparator Winneguth (Entomologe) in der Umgebung von Dulcigno 

 (s. n.). 



1904 sammelte Dr. Ponther (Entomologe) im Durmitorgebiet (s. u.). 



1905 sammelte Dr. Sturany gemeinscliaftlich mit Knstos Apfelbeck bei der Durch- 

 reise nach Albanien in der Umgebung von Cetinje und Rijeka. Der Reisebericht 

 dariiber befindet sicli in 



1905. Sturany, Dr. R. Bericlit liber die im Jahre 1905 durcbgefiilirte zoologi- 

 selie Reise nacb Nordalbanien. Elfter Jaliresbericht des naturwissenschaft- 

 lichen Orientvereines Wien. 



Die Reise fiihrte liber Cattaro, Cetinje, Rijeka, Scutarisee nach Scutari, von 

 wo atis unter anderem zwei groBere Touren gemacht wurden, die eine nach deni 

 Maranai (nordalbanische Alpen) und die zweite nach Sliden liber Vaudenys ins 

 Gebiet der Miriditen. 



Uns interessiert hier nur die. erstere Tour, von welcher, ebenso wie von den 

 kleineren Exkursionen um Scutari, folgende Arten erwahnt werden: Pomatias 

 roseoli scutariensis Wagn., roseoli-kiriensis Wagn., er'ika Wagn., auritiis alatus 

 Wagn., sturanii scalar iniform is Wagn., Claus. Jdeciaki var., spec. (cf. regularis)^ 

 papillariSj stigmatica^ bilabiataj conspersa, icohlberedfij Helix secernendoj lucoruin^ 

 corcyrensiSj floerichei, Bui. reitteri, tridens-exiviius. 



DaB secernenda und lucorum tatsachlich durch die Bojana von einander ge- 

 trennt sind, wie Verfasser behauptet, trifFt nach meinen spateren Beobachtungen 

 nicht zu. Die beiden Arten haben ja auch miteinander nichts zu tun. 



1905. Petrbok, J. M. Zur Kenntnis der Molluskenfauna von Montenegro. Nach- 

 richtsblatt der Deutschen malakozoologischen Gesellschaft, Jalii'g. XXXVII, 

 p. 86—88. 



Zalilt 22 Arten an, die er angeblich selbst gesammelt hat. Wahrscheinlich 

 handelt es sich aber nur um die frlihere Ausbeute des Botanikers Rohlena, die 

 derselbe in der Umgebung des Scutarisees zusammengetragen hat. 



Die Bestimmung ist durchweg falsch. Ich beziehe mich wegen dieses Auf- 

 satzes auf 



1906. Wohlberedt, Otto. Zur Molluskenfauna von Montenegro. Nachrichtsblatt der 

 Deutschen malakozoologischen Gesellschaft, Jahrg. XXXVIII, p. 109. 



In dieser kleinen Abhandluug habe ich auf die falsche Bestimmung hinge- 

 wiesen. Herr Dr. Vavra vom Landesmuseum in Prag war so liebenswlirdig, 

 mir das gesarate Material von Rohlena zur Bestimmung zu liberlassen. Neues 

 war nichts darunter, es fehlen leider auch die genauen Fundorte. In der vor- 

 liegenden Arbeit weist die Bemerkung „Rohlena- Ausbeute" auf das mir vorliegende 

 Material hin. 



Von Seiten Petrboks erfolgte dann eine niehtssagende Erwiderung: 

 1906. Petrbok, J. M, Zur Kenntnis der Molluskenfauna von Montenegro. Ebenda, 

 p. 220. 



1906 sammelte Praparator Winneguth (Entomologe) auf der Durchreise in das Ge- 

 biet der Mirditen in der Umgebung von Njegus (s. u.). 



1906. Wagner, Dr. Anton. Neue Formen und Fundorte der Genera Pomatias 

 Studer und Auritus Westerlund. Nachrichtsblatt der Deutschen malako- 



