96 III. Naturwissenschaft. [680] 



Erhielt Kiister in der var. minor K. (10. Ber. naturf. Gres. Bamberg, 94) durch 

 Erber (Wien) von Montenegro. 



h) Binodata Boettg. 



D. binodata Rossm. Rossm., Iconogr., fig. 178: CI. binodata Ziegl. — Westerlund, 

 Fauna palaarkt. Binnenk. 1884, 91: CI. binodata Rm. 



Allgemeines Vorkommen: Dalmatien, Kroatien. 



Sammelte Stu'rany anf dem Orjen (1895 m) an der herzegowiniscli-montene- 

 grinischen Grrenze. 

 var. consentanea A. Sclim. Rossm., Iconogr., fig. 1794: CI. binodata (Z.) Rossm. var. 

 consentanea (Z.) A. Schm. 



Allgemeines Vorkommen: Dalmatien. 



Die Varietat in der Krnowo (zwischen Niksid iind Bolian-Tusina), im Karst, 

 unter Steinen. Haufig. 

 var. herzegovinae MijlldfF. Herzegowina: Bilek (Brancsik). 

 D. nodulosa Molldfi". Nachrichtsbl. Deutscli. mal. Ges. 1899, 154: Del. nodulosa Moll. 



Allgemeines Vorkommen: Montenegro. 



Diese Art, welche durch das Knotchen am AuBenrande unter dem Sinulus 

 cliarakteristiscli ist, sammelte Floericke am Kom, zusammen mit einer etwas 

 kleineren Form (minor Rolle). 

 D. pseudobinodata Boettg. nov. spec. (Taf. LIV, Fig. 170—173). 



Char. Diifert a CI. binodata Rossm. apparatu claustrali profundiore, lunella 

 strictissima obliqua, cum plica palatali supera longa, quae a plica principali ex- 

 trorsum divertit, connexa, plica palatali infera longissima libera, intus a lunella 

 semper distincte separata. 



Alt. 16 — 17, diam. max. S'^j^mm- alt. apert. 4, lat. apert. 5mm. 



Fundort: Vjeternik (Orig. in coll. Boettger). Ferner im Komgebiet (leg. 

 Ftihrer). Von ersterem Fundorte auch durch Dr. Dvorsky und Dr. CermAk. 



Diese Art ist der zur gleichen Gruppe gehorigen CI. binodata Rossm., ab- 

 gesehen vom SchlieBapparate, so ahnlich, daB es genligen diirfte, diesen eingehen- 

 der zu vergleichen. Die Miindung ist oben spitzer und sclimaler, mehr birnformig, 

 die Mondfalte liegt etwas tiefer, ist ganz gerade, aber schief gestellt und wird oben 

 rechtwinkelig durch die lange, etwas nach hinten und sehr weit nach vorn iiber 

 sie hinausziehende, mit der Prinzipale nach vorn divergierende obere Gaumenfalte 

 abgeschnitten. Unten legt sich, weit getrennt von der Mondfalte, eine lange, 

 deutlich von vorne in der Miindung sichtbare untere Gaumenfalte vor. Alles 

 iibrige, Farbung, papillierte Naht, Form und GroBe ist sehr ahnlich. Hauptunter- 

 schied bleibt die geradlinige, nicht halbmondformige Mondfalte, das Auftreten der 

 langen, T-formigen oberen Gaumenfalte und die konstante und scharfe Trennung der 

 langen unteren Gaumenfalte von der Lunelle. Auch die Unterlamelle ist deutlich 

 etwas abweichend, indem sie aus kurzer, deutlich verdickter Basis, weniger spiralig 

 oder winkelig geschwungen als bei CI. binodata Rossm., steil und ziemlich gerade 

 nach aufwarts zieht. Auch das Knotchen unter dem Sinulus ist bei der neuen 

 Art kraftiger entwickelt (Boettger). 

 D. gastrolepta (Ziegl.) Rossm. typ. Rossm., Iconogr., fig. 179: CI. gastrolepta Ziegl. 

 — Westerlund, Fauna palaarkt. Binnenk. 1884, 92: CI. gastrolepta (Z.) Rossm. 



Allgemeines Vorkommen: Bosnien, Siiddalmatien, Montenegro. 



