rections, je ne cite que quelques-unes, étaient dues 

 à une rare inadvertance de ma part. Il n'en est rien. 



Ce manque de phrase et ces incorrections n'existent 

 pas sur les bons à tirer ni dans le texte des An- 

 nales des Sciences naturelles, dont mon travail n'est 

 qu'un extrait. Ce n'est que sur cet extrait que ces 

 fautes ont été produites. 



C'est incompréhensible ! 



Ainsi voici un travail, dont le tirage a été exécuté 

 en même temps que celui des Annales, qui, par con- 

 séquent, devrait être identiquement semblable, puis- 

 qu'il n'y a eu aucun remaniement. Eh bien ! le texte de 

 l'extrait a été mutilé, comme à plaisir. On a supprimé 

 une ligne à la page 45. 



Si je signale ce fait, c'est que j'ai déjà eu à souf- 

 frir du peu de soin que les correcteurs ou les metteurs 

 en pages de cette imprimerie apportent à leur 

 besogne. 



Ainsi, un exemple : 



Lorsque je fis paraître, il y a deux années, à cette 

 même imprimerie, mon Histoire malacologique de 

 la colline de Sansan, histoire extraite de la Biblio- 

 thèque des Hautes-Études, j'avais signalé sur le bon 

 à tirer de la feuille 14 (8 avril 1881) un changement de 

 caractère (page 61, ligne 4) pour le mot Milne- 

 Edwardsia. Pourrait-on croire qu'il s'est trouvé, à cette 

 imprimerie, des ouvriers assez distraits pour suj)pri- 

 mer page 52, c'est-à-dire a 10 pages d'intervalle, le 

 nom d'une espèce [Hélix ambidotina) pour le rempla- 

 cer par celui de Milne-Eclwardsia, et des metteurs en 



