468 M. PACAUT ET P. VIGIER. — LES GLATSDIiS SALIVAIRES 



canaux excréteurs proprement dits; seulement, pour lui, ce 

 pédicule est un véritable canal excréteur, au même titre que 

 ceux que nous reconnaissons comme tels. Dans le paragraphe 

 qui concerne les canaux excréteurs, il le décrit en effet de la 

 façon suivante : « Quand une cellule de sécrétion est atteinte 

 par la coupe de telle sorte qu'on puisse suivre la tunica propria 

 dans tout son parcours, on voit, par de bonnes colorations 

 nucléaires, au pôle de la cellule tourné vers le canal excréteur, 

 de petits noyaux aplatis, isolés, avec un nucléole facile à 

 reconnaître. Les cellules de ces noyaux, dont on ne peut distin- 

 guer les limites, représentent la première ébauche de l'épithé- 

 iium des canaux excréteurs. Si l'on suit ce conduit excréteur 

 plus loin dans son trajet, on voit les noyaux aplatis devenir de 

 plus en plus nombreux; bientôt on reconnaît nettement les 

 limites cellulaires, de sorte qu'on voit alors un épithélium pavi- 

 menteux normal. Ces cellules plates ne présentent rien de parti- 

 culier. Quand le conduit excréteur augmente de calibre, et quand 

 apparaissent dans ses parois les premières fibres musculaires, 

 cet épithélium pavimenteux se transforme en épithélium 

 cubique... » (p. 118). 



De la description de ces «lifférentes parties d'un trajet qui va 

 de la vacuole intracytoplasmique de notre cellule cystique aux 

 canaux excréteurs de petit calibre tels que nous les connaissons, 

 nous devons évidemment conclure que Lang-e a vu tout ce qui 

 s'étend entre les deux, ce que nous appelons le pédicule cana- 

 liculé de la cellule cystique. Mais il l'interprète comme un canal 

 excréteur, formé de plusieurs cellules, alors que nous le con- 

 sidérons comme un canalicule intracellulaire, formé aux dépens 

 de la cellule cystique elle-même. 



En effet, nous ne pouvons reconnaître des noyaux de cellules 

 épithéliales dans les noyaux aplatis que Lang-e décrit dans la 

 première portion de ses canaux excréteurs; ces noyaux, qu'il 

 rattache lui-même à la tunica propi'ia, sont des noyaux du 

 tissu conjonctif (voir sa figure 2, où il les désigne sous le nom 

 de noyaux de la tunica prop?'ia, KTp); du reste, ils sont loin 

 d'être aussi abondants que le prétend cet auteur. De plus, ils 

 nous ont toujours semblé nettement séparés de la lumière du 



