DE L ESCARGOT 44f 



OU moins pénétrants qui déterminent une lobation superficielle 

 et irrégulière. Cette membrane est adhérente au parenchyme 

 glandulaire; les espaces intercellulaires, réduits, il est vrai, è 

 de simples fentes, sont en effet parcourus par des éléments 

 conjonctifs et musculaires qui se confondent avec les éléments- 

 conjonctifs de la membrane enveloppante. 



Chaque glande est donc grossièrement divisée en lobes; mais,, 

 pour les raisons que nous allons exposer, la décomposition de- 

 ceux-ci en lobules est beaucoup plus physiologique qu'anato- 

 mique. Non seulement par la dissection on ne peut dissocier 

 les lobes en lobules, mais même au microscope on ne peut 

 délimiter dans une coupe de portions nettement définies comme^ 

 telles. 



La glande est formée en réalité d'un très grand nombre de- 

 glandules unicellulaires appendues aux ramifications des canaux 

 excréteurs : il existerait donc, théoriquement, autant de lobules- 

 primitifs que de ramifications terminales des canaux, chaque^ 

 lobule primitif comprenant l'ensemble des cellules appendues à 

 une même branche de végétation terminale. Mais ces branche» 

 sont tellement contournées et enchevêtrées, le tissu interstitiel 

 est si peu abondant, qu'il est impossible de reconnaître, en 

 l'absence de cloisons conjonctives de notable épaisseur, une- 

 lobulation régulière. C'est là un caractère qui distingue la glande 

 salivaire de l'Escargot des véritables glandes en grappe dont on' 

 serait tenté, au premier abord, de la rapprocher. 



Une autre cause détermine ce défaut de lobulation et accentue- 

 la différence qui sépare notre glande des autres glandes en 

 grappe. Elle réside dans ce fait que les cellules sécrétrices ne 

 sont pas seulement appendues aux extrémités des ramifications- 

 terminales, mais qu'elles sont réparties entre les cellules épithé- 

 liales de revêtement sur toute la longueur des branches de der- 

 nier ordre et même sur le trajet des canaux de moyen calibre 

 formés par la division du canal principal. Il s'est ainsi produit 

 une différenciation diffuse de l'épithélium de revêtement des 

 canaux en éléments sécréteurs et il en est résulté la formation- 

 d'un agrégat glandulaire à architecture mal définie. 



Seule la physiologie permet de délimiter dans l'organe des 



Arch. d'anat. microsc. — T. VIII. ~^ 



Juin 1906. 



