492 M. PACAUT ET P. VIGIER. — LES GLANDES SA.LIVAIRES 



plasmique ne nous avaient pas laissé nous arrêter à cette 

 interprétation. 



Pourtant nous avons dû examiner de plus près cette hypothèse, 

 quand nous avons constaté d'une part l'ahsence de formations 

 chromophiles nettement définies comme parasomes, dans les 

 glandes salivaires d'un jeune Hélix a^iw.r$.a (dont la coqLiille 

 mesurait 9 mm. de plus grand diamètre), et d'autre part 

 l'absence de toute formation de ce genre dans les figures et dans 

 les descriptions des auteurs qui nous ont précédés. 



Pour nous expliquer ces difTérences, nous nous sommes 

 demandé si le lot d'Escai^gots qui avait servi à nos premières 

 observations n'était pas entièrement parasité. Nous avons 

 étudié de nouveaux Hélix pomalia de provenance variée : tous 

 nous ont présenté ces mêmes formations. Nous avons étendu 

 nos recherches également à des H. aspersa adultes, et nous 

 avons retrouvé constamment les formations chromophiles, 

 moins abondantes, il est vrai, que chez H. pomatia. Mais, quelle 

 que soit la cause de cette différence, ces formations se sont 

 montrées en réalité constantes et localisées, presque exclusi- 

 vement, dans certains éléments des glandes salivaires, les 

 cellules ponctuées et alvéolaires. 



S'il s'agit d'un parasite, il faut donc convenir que sa pré- 

 sence est générale chez tous les individus de l'espèce; il faut 

 reconnaître aussi qu'elle ne détermine aucune prolifération 

 anormale de l'épithéliLim glandulaire, aucune réaction de la 

 part du cytoplasme ou du noyau. Cette symbiose idéale est 

 difficile à concilier avec ce que l'on sait des lésions (hypertrophie 

 et prolifération des cellules, donnant lieu parfois à la produc- 

 tion de véritables adénomes, dégénérescence des noyaux, etc.) 

 provoquées par les Sporozoaires intracellulaires, avec lesquels 

 on serait naturellement tenté de comparer nos formations 

 chromophiles. 



L'hypothèse d'un parasite (Goccidie ou autre) n'est d'ailleurs 

 pas confirmée par l'examen attentif des caractères morpholo- 

 giques, et l'on peut invoquer contre le parasitisme les argu- 

 ments suivants : 



i° Les formations chromophiles ne sont pas contenues à 



