S38 M. PACAUT ET P. VIGIER. — LES GLANDES SALIVAIHES 



caractères morphologiques et par ses affinités, au cytoplasme 

 ambiant. Mais le plus souvent, c'est dans les cellules alvéolaires 

 que nous avons trouvé des exemples de ces noyaux singuliers : 

 dans celles-ci le contenu de la vacuole est tantôt homogène et 

 sans partie spécialement différenciée; il reste à peu près inco- 

 lore, comme si c'était un liquide très faiblement albumineux, 

 donnant à peine par la fixation un léger coagulum; tantôt, au 

 contraire, le contenu est finement et uniformément granuleux, 

 rappelant la structure du cytoplasme. 



Le contenu de la vacuole, tout en présentant, dans un même 

 type cellulaire, des aspects un peu différents, est donc en relation 

 étroite avec la nature du cytoplasme, dont il possède généra- 

 lement les réactions colorantes. 



Quelle peut être la signification de ces formations nucléaires 

 aberrantes? Lange en avait avant nous vu un exemple, et voici 

 ce qu'il en dit : « Au milieu d'une cellule se trouvait un noyau 

 géant, ovale, dont la chromatine était comprimée en forme de 

 croissant aux deux pôles, et dont tout le restant du contenu pré- 

 sentait la coloration du mucus. Comme on pouvait s'en assurer 

 par l'examen de la série, cette formation n'était certainement 

 pas une calotte d'une seconde cellule enclavée dans la première, 

 mais bien un noyau pourvu d'une membrane et complètement 

 contenu dans l'intérieur de la cellule. Il s'agit donc ici vraisembla- 

 blement d'un processus de dégénérescence, oi^i la substance intra- 

 nucléaire (Kernzwiscliensubstanz) s'est transformée en mucus. 

 Je n'ai vu qu'une fois une telle formation » (p. 117). 



La rareté de ces noyaux vacuolaires nous empêche dès l'abord 

 d'y voir un processus normal et constant dans la physiologie de 

 la cellule sécrétrice. De plus, si l'on en trouve en plus grande 

 quantité dans des cellules alvéolaires, cela n'est pas absolu, et 

 nous avons vu que l'on peut en rencontrer dans d'autres types 

 cellulaires : nous pouvons donc affirmer que ces aspects ne sont 

 pas fonction de l'évolution, de la différenciation cellulaire. Si 

 d'autre part nous considérons que, pour un même type cellulaire, 

 on trouve ces formations à des phases diverses de son évolu- 

 tion, nous arrivons à la conclusion qu'elles sont purement contin- 

 gentes, et qu'elles représentent sans doute un état particulier, 



