598 M. PACAUT ET P. VIGIER. — LES GLANDES SALIVAIRES 



glosses, Scalariidse et Janthinida3, beaucoup de Rachiglosses 

 (Purpuridae, Muricidœ, Gancellariidaî, Haliidœ) et quelques 

 Toxiglosses; c'est aussi le cas de plusieurs Opisthobranches à 

 trompe. Il semble pourtant que chez certains de ces types, les 

 deux paires de glandes résultent de la bipartition d'une paire 

 originellement unique. 



Quoi qu'il en soit, les glandes de Nalepa peuvent-elles être 

 homologuées avec une véritable paire antérieure de glandes 

 salivaires, telle qu'il en existe chez divers Gastéropodes? — 

 Nous ne le croyons pas, pour différentes raisons. 



Tout d'abord, remarquons que toutes les cellules qui les com- 

 posent déversent leur produit de sécrétion, non directement 

 dans la cavité buccale, mais toujours dans le canal excréteur 

 des glandes postérieures (ce fait est facile à vérifier, car le canal 

 excréteur est tapissé d'un épithélium dépourvu de cils vibratiles, 

 alors que l'épithélium de la muqueuse buccale, dans le sillon 

 où s'abouche le canal excréteur, est cilié). Nous pouvons donc 

 conclure que les glandes de Nalepa ne correspondent pas à des 

 glandules buccales telles que celles que l'on rencontre chez bon 

 nombre d'Opisthobranches. 



En second lieu, les rapports des cellules glandulaires avec 

 l'épithélium du canal, font naturellement penser qu'elles ne 

 sont que des cellules différenciées de cet épithélium, et par 

 conséquent une sorte d'accident local de la paroi du canal. La 

 comparaison de la glande de Nalepa avec la glande salivaire 

 postérieure nous a d'autre part montré qu'entre ces deux 

 organes il n'y a point de différences fondamentales et absolues. 

 Au contraire, les analogies sont frappantes entre eux, et, en 

 faisant abstraction du détail, on peut dire qu'en général ils ont 

 même constitution. Ces deux raisons (même mode de différen- 

 ciation autour et aux dépens d'un canal excréteur commun, et 

 même constitution très spéciale) nous amènent à admettre 

 que la glande proprement dite et la glande de Nalepa ne pro- 

 viennent pas de deux ébauches distinctes, mais d'une ébauche 

 unique : celle-ci s'est développée en un canal tapissé par un 

 épithélium, dont certains éléments ont, en deux points, évolué 

 vers le type glandulaire : la distance qui sépare ces éléments 



