13ß 



fraseri und malaccensis schliessen sich vielleicht natürlicher der leiico- 

 cephala an, Bei diesem Zweifel lasse ich die gut erkennbare Form fraseri 

 lieber als gute Haupt- Art stehen, ohne dass icli damit die Wahrschein- 

 lichkeit verneinen möchte, dass von den genannten Formen noch mehrere 

 spezifisch vereinigt werden müssen, wie dies z. B. Büttikofer (Notes Leyden 

 Museum Vol. IX p. 37 1887) unter dem Namen javana thut. Als Ver- 

 breitung für P. fraseri« wird von Sharpe: Java, Sumatra, Billiton, Borneo 

 und die malayische Halbinsel angegeben. Es mag hier bemerkt werden, 

 dass sowohl bei Salvadori (1874) als auch bei Everett (1889) in deren 

 Verzeichnissen der Borneo-Vögel diese Form fehlt; dieselben führen nur 

 leucocephala von dort auf (Everett daneben nur von Palawan auch gouldi). 



10. Halcyon coromandus Steph. 



Halcyon coromanda Steph., in Shaw's Gen. Zool. XIII pt. 2 p. 100. 1826. 

 Halcyon coromandus Sharpe, Cat. Birds Brit. Mus. XVII p. 217. 1892. 



Ein ziemlich grosses Exemplar von den „Sunda-Inseln" mit langem, 

 blassrotem, an der Basis weisslichem Schnabel und verlängerten weiss- 

 silberblauen Bürzelfedern, an der Kopfplatte höchstens mit einei- Spur 

 violetten Glanzes, was auf Jugendzustand schliessen lässt. Ob der Grösse 

 wegen hier die Form oder Unterart rufus Wallace von Celebes, Gr. Sanghir 

 und den Snla-Inseln vorliegt, muss zweifelhaft bleiben. Die Art ist weit 

 verbreitet, z. ß. auch in Java, Sumatra, Borneo etc. 



11. Eurystomus calonyx Sharpe. 



Eurystomus calonyx Sharpe, Proc. Zool. Soc. 1890 p. 551. 



Cat. Birds Brit. Mus. XVII p. 38 pl. II Fig. 2. 1892. 



Ein Balg von den „Sunda-Inseln," nach Erinnerung des Steuermanns, 

 Herrn Derlien, von Bulangan (Ost-Borneo), ziemlich genau mit einem 

 Malakka-Balge des Brauuschweiger Museums übereinstimmend, das nur 

 einen dunkleren Schnabel von brauner Grundfarbe mit wenig rötlichen 

 Stellen, hauptsächhch am Unterschnabel, zeigt. Das Storm'sche Exemplar 

 hat einen roten Schnabel mit dunkler Spitze des Oberschnabels, ist daher 

 im Gegensatze zu dem andern, wohl als älter zu bezeichnen. Ich möchte 

 hier nicht die Frage der Artberechtigung von dieser Form, die nach A. B. 

 Meyer und L. W. Wiglesworth auf Celebes und den Saughirlnseln Über- 

 gänge zu Orientalis zeigen soll (Journ. f. Ornith. 1894 XLII S. 242), 

 sowie von Eur. laetior im Vergleich zu orientalis zu entscheiden wagen. 

 Büttikofer geht aber gewiss zu weit, wenn er sogar pacificus mit diesen 

 Formen nach dem Vorgange Schlegels vereinigen will (Notes Leyden 

 Mus. IX 1887 p. 43). 



