15 



der Beschreibung und Abbildung in den R Germ. (pg. 45, Tab. XIX) 

 völlig entsprechenden Form noch nicht wieder aufgefunden ist. 

 R. argenteus W. N. scheint (nach Beschreibung und Abbildung, 

 sowie nach Originalexemplaren Weihes im lüb. Herbar) ein ausge- 

 zeichuetes Glied einer ganzen Reihe von Brombeeren zu sein, welche 

 etwa in der Mitte zwischen den Serien der Aestivales (besonders 

 nitidus) und ViUicaules stehen, zu denen (nach Frid., schriftl. 

 Mitteilg.) wohl auch R. *Selmeri Lindebg. und R. villicaulis var. 

 rotundifolius G. Br. gehöz'en. Auffallend ist bei unserer varietas 

 argyriophylla die Ähnlichkeit kräftiger Exemplare mit R. *atrocaulis 

 P. J. Müll, so dass man sich veranlasst sehen könnte, sie für eine 

 Form desselben zu halten ; doch sind die Unterschiede (besonders 

 die grossen, runden Blätter, die weissfilzige Unterfläche, die stellen- 

 weise fast traubig verkürzten Infloreszenzen) wieder so bedeutend, 

 dass ich sie lieber zu villicaulis stelle, von dem ich den R. *atrocaulis 

 nur für eine Subspecies ansehe. 



Häufiger als der typische R. villicaulis sind verhältnismässig 

 stark behaarte und reichdrüsige Formen, welche zwischen ilim und 

 dem folgenden etwa die Mitte halten, und zwar 



weissblütig: bei Ratzeburg (Koeppel nach Kr.)^), Pansdorfü, 

 Luschendorf !!^) und am Rande des Timmendorfer Wohlds!!^); 



rotblühend ■^): bei den Schiesständen an der Untertrave ! !, in 

 Hecken zwischen Gotmund und Israelsdorf ! ! und auf Moorboden 

 am Timmendorfer Strande!!^). 



R. *insularis Aresch. Am Südrande des Lüttauer Sees bei Mölln!!, 

 in einer Hecke bei Nüsse ! !, am Rande des Behlendorfer Forstes 

 nach Albsfelde zu ! !, in einer Hecke nahe bei Zarpen ! ! und in 

 Niendorf bei Zarpen (Rohw. !); ausserdem im Schwartauer Gehölz 

 (Br. !)^), im „Beutz" zwischen Waldhusen und Ratekau!! und bei 

 Alirensböck an mehreren Stellen (Er., mdl. Mitteilg.). 



var. mutatus 0. Gel. Eine mit Herrn Gelerts Diagnose in 

 den „Brombeeren aus der Provinz Sachsen" i'echt gut übereinstimmende 



') Zitiert in Pr. Fl. pg. 66 unter E. villicaulis f. Selmeri Lindebg. 



'■') Hb. Kr. 2^0.71: E. tf. aestivalis x vestitus ; Fl. L. pg. 19: Eine der i. marchicus 



Kr. verwandte Mittelform zwischen R. villicaulis und vestitus. 

 *) Hb. Kr. No. 70: E. cf. aestivalis x vestitus; nach der Nomenclatur in Pr. Fl. 



und in der Fl. L. pg. 19: E. -sdllicaulis f. Selmeri. 

 *) Fl. L. : E. rhombifolius auf Autorität Dr. Fockes. 

 ^) Hb. Kr. No. 625 : E. semi- (aestivalis x bremon). 

 ^ Hb. Kr. No. 69: R. cf. aestivalis X vestitus. 



