25 



bei Mölln (Fi\ !) Ob diese kräftigeren Exemplare wirklich von 

 Bellardii als Form unterscliieden werden dürfen, ist mir zweifelhaft; 

 an dem Platze in der Neukoppel, wo ich 1894 die f. Griewankorum 

 gesammelt hatte, fand ich in den folgenden Jahren nur typischen 

 Bellardii ! 



X. S e r i e s C o r 3^ i f o 1 i i. 



33. R. *slesvicensis Lge. In einer Varietät mit kahlen Schösslingen 

 sehr zahlreich in Hecken bei Scharbeutz !!. 



34. R. *polycarpus G. Braun. ^) In der 



f. ruber Foeke sehr zahlreich bei Schwartau an der Eutmer 

 Bahn (Fr.!)!!,^) in der Neukoppel bei Plaffkrugü.ä) 



f. spinosissimus P. J. Müll, (unter R. corylifolius Sm.). 

 Auf sehr humusreichem Boden nahe der Neukoppel!!, wahrscheinlich 

 eine standörtliche Abänderung (beeinflusst durch Sonne und Boden) 

 der vorigen Pflanze. 



Eine sehr stark- und langdrüsige, verschiedenstachelige Pflanze, 

 welche dem R. *hystricopsis K. Fr. in seh ed. nahesteht, vielleicht 

 eine Form desselben, sammelte ich zahlreich in einer Hecke bei 

 Fresenholt (nahe Kattenhöhlen an der Timmendorf er Kammer).*) 



35. R. '-'commixtus Fr. u. Gel. (= R. *fasciculatus P. J. Müll, 

 erw.).^) Wohl nicht selten.'') Schwartau (Fr.!),') Gothmund (Fr.!) 

 und am rechten Traveufer bei der Herrenfähre (0. Gel.) ; ^) nach 

 Gel. gehören hierher auch zwei Pflanzen von Schönberg-Zarnewentz 

 (leg. C. Koeppel).») 



') In Friderichsens „Beiträgen zur Kenntnis der Corylifolier" unter E. *oreogeton 

 F. erw., dort von Lübeck angegeben (pg. 14). 



") Fl. L. pg. 18: eine Brombeere, welche wahrscheinlich aus einer Kreuzung 

 zwischen R. Hansenii und Bellardii hervorgegangen ist; Hb. Kr. NNo. 402 und 403: 

 R. hy. Berolinensis Kr. 



') Fl. L. pg. 19: ein vermutlicher E. Bellardii x caesius; Hb. Kr. No. 404: R. 

 hy. Berolinensis Kr. R. *Berolinensis Kr. und R. *polj'carpus G. Br. nach 0. Gel. 

 (Brombeeren aus d. Prov. Sachsen) Synonyma ; vgl. auch K. Friderichsens „Bei- 

 träge" pg. 141 



*) Fl. L. pg. 19: E. pallidus X caesius (Jensenii Lge.); Hb. Kr. Ko. 824: 

 R. caesius x cf. radula. 



'^) She. Frid. „Beiträge" pg. 19. 



") Von Lübeck zitiert von Frid. ibid. pg. 24. 



') Fl. L. pg. 19: E. radula x caesius; Hb. Kr. No. 392 : R. caesius x semibremon. 

 Dieser Pflanze soll No. 393 sehr ähnlich sein (Ki., schriftl. Mitteilg. : R. percaesius x 

 semibremon, Gneversdorf bei Travemünde, leg. Kr.). Wahrscheinlich gehört auch sie 

 zu R. *commixtus F. G. (?var. ambifarius P. J. M.). 



') Die Beobachtungen von 0. Gel. sind mitgeteilt im Bot. Centralbl. 1889, 

 Bd. 26, S. 2. 



^) Hb. Kr. NNo. 808 und 832: R. caesius x semibremon. 



