43 



Gegend, in der es Hörnerfrisuren giebt, wir haben einen wahrscheinlich 

 weiblichen Kopf, der festlich mit Ketten aus Kauris und Muschelscheiben 

 geschmückt ist, im Einklang mit dem Vorwiegen weiblicher Haartrachten 

 der Art, wir sehen Hörner, die kui'z, gieichmässig kegelig, mit guter 

 Andeutung der Windungen, vom Vorderscheitel leicht divergierend auf- 

 wärtssteigen, wie es die Zöpfe der Frisuren thun, mid wir haben vier 

 Hörner, also die sonst vermisste Multiplizität. Es scheinen mithin Gründe 

 genug vorhanden zu sein, um durch diese Maske die von Luschan'sche 

 Hypothese für erwiesen zu halten. Ich will mir jedoch kein Urteil dar- 

 über, weder nach der einen, noch nach der anderen Seite hin erlauben, 

 da es durchaus abhängig sein müsste von der Bedeutung und Verwen- 

 dung der Maske. Beides ist uns vollständig unbekannt, und inzwischen 

 muss die Spekulation mit zwei Möglichkeiten rechnen. Entweder ist es 

 ein Frauenkopf, dann würde das vordere Paar Hörner die Haartracht 

 markieren, das hintere Paar, die viel grösseren und dickeren Hörner aber 

 eine groteske, beabsichtigte Karrikatur derselben Haartracht sein, die dem 

 Negercharakter dieser Gegend wohl entsprechen könnte. Oder es ist ein 

 männlicher Kopf, dann würde ich die Verschiedenheit in der Form beider 

 Hörnerpaare stärker betonen, in den langen, schlanken, leicht konkaven, 

 echten Tierhörnern völlig ähnlichen, hinteren Aufsätzen ein Attribut er- 

 blicken, das den Stirnfortsätzen der vorigen Maske, all den Hörnern 

 überhaupt entspräche, die wir bisher an Masken gefunden, während das 

 vordere Paar niedriger, gedrungen kegelförmiger Spitzen eine Verviel- 

 fältigung darstellen würde, wie sie beispielsweise der Kamerun-Kopfauf- 

 satz der Fig. 7 zeigt. Ich pflichte im Stillen dieser letzteren Auffassung 

 bei, sie offen zu proklamieren, halte ich mangels jeder Kenntnis über 

 das Stück nicht für ratsam. 



In der Fig. 23 sind die beiden vor der vStirn liegenden Hörner 

 ohne Zweifel als wirkliche Hörner und nicht als Haartracht aufzufassen; 

 ilii-e mit der Spitze nach unten gerichtete Stellung und ihr Ansatz un- 

 mittelbar an der Augenbraue kann nur im ersteren Falle als mangelhafte 

 bezw. vereinfachte oder durch ein Ausweichen vor dem krönenden 

 Strahlenkranze verständliche Technik erklärt werden, nicht aber, wenn 

 sie die Nachbildung einer alltäglich gesehenen, unzählige Male in natura 

 selbstgefertigten, wohlbekannten Haartracht sind. Auch charakterisiert 

 ihre gieichmässig glatte Rundung und ihre Konkavität die Wülste hin- 

 reichend als Tierhörner, ein dritter Grund wird später noch genannt 

 werden. 



Die folgende, aus dem Lül)ecker Museum stammende Maske, 

 schliesst sich, wie in der Form der Augen-, Nasen- und Mundbildung, 

 so auch in der Erklärung der hörnerartigen Aufsätze der vorigen Maske 

 an. Sie, die hier über den Scheitel hinausragen — in wichtiger Er- 

 gänzung der technisch bedingten Umkehrung der natürlichen Stellung 



