ni 



Il y fut dès l'abord absorbé par sa clientèle, comme jamais con- 

 frère ne le fut depuis. L'amabilité de son caractère , la sûreté de 

 ses relations, sa connaissance approfondie des deux langues, 

 l'étendue de son savoir justifiaient cet élan de la confiance publi- 

 que. Pourquoi ne pas ajouter que, revenu dans sa patrie encore 

 troublée par les dissentions politiques, l'indépendance de son 

 caractère et de sa parole, sa conduite dans les luttes sanglantes 

 que se livraient les partis, devaient populariser sa personne dans 

 les campagnes, où il eut fort au loin — bien qu'il n'y eût pas de 

 voies ferrées à cette époque — des occupations multipliées aux- 

 quelles une santé des plus robustes permettait de suffire et de jour 

 et de nuit. 



Dès son arrivée, il voulut se rendre utile en acceptant la mission 

 de professer un cours de médecine léfjale à notre Ecole de droit. 

 Nous ne savons à qui rapporter la première idée de cet enseigne- 

 ment et nous ne sachions pas qu'aucune faculté de droit dans aucun 

 pays soit dotée d'une chaire de cet ordre. Notre confrère apporta 

 dans cet enseignement tout son zèle et toutes les qualités d'expo- 

 sition qui le distinguaient, mais qui ne suffirent point à perpétuer 

 une vulgarisation forcément incomplète, devant un auditoire nulle- 

 ment ou médiocrement préparé, même pour les questions exemptes 

 de toutes considérations anatomiques. La tentative échoua, malgré 

 l'excellence du but que l'on se proposait. Cet incident de la car- 

 rière de notre confrère me rappelle en même temps son rôle comme 

 médecin-rapporteur ou expert devant nos tribunaux. Ses connais- 

 sances furent souvent invoquées, surtout durant cette période 

 tumultueuse de la construction de la ligne d'Oron. Les attentats 

 contre les personnes furent infiniment plus multipliés qu'ils ne 

 l'ont été depuis, lorsque toute la population ouvrière flottante et 

 nomade se fut retirée. Nous avons eu, comme d'autres, maintes fois 

 l'occasion d'apprécier la clarté de ses rapports médicaux-légaux, 

 et surtout la précision déductive de leurs conclusions. Dans le 

 prétoire, Thurler était, avec toute son indépendance, plein d'égards 

 pour ses confrères quand arrivaient des divergences d'opinions. 

 Tel il était dans son rapport écrit, tel il était dans sa déposition 

 orale. 



Son activité , ses relations le désignaient non moins que ses 



