Ensuite de bouleversements géologiques d'une 

 grande énergie, le gisement de Stassfurt se trouva re- 

 couvert d'une énorme couche d'argile impénétrable à 

 l'eau, et c'est à cette circonstance qu'il faut attribuer la 

 conservation des couches supérieures excessivement 

 solubles qui sans cela eussent été rapidement lavées 

 par les météores aqueux, ce qui a été le cas dans la 

 plupart des gisements de sel gemme. Cette théorie a 

 un seul côté qui pourrait paraître faible au premier 

 abord. On peut se demander pourquoi les sulfates de 

 chaux et de magnésie, qui cristallisent d'une dissolution 

 aqueuse avec 2 et 7 équivalents d'eau combinée, se 

 trouvent à Stassfurt, le premier sans eau sous forme 

 d' Anhydrite, le second avec 1 équivalent seulement, 

 tandis que le Garnallite et le Tachhydrite ont conservé 

 6 et 12 équivalents d'eau. Bischof cherche à expliquer 

 cette anomalie en admettant que le gisement a été 

 soumis à l'action d'une forte chaleur sous une pression 

 très-forte d'une cinquantaine d'atmosphères. Il est fort 

 possible que dans ces conditions les affinités des divers 

 sels en question se trouvent assez modifiées pour 

 expliquer que le sulfate de chaux et de magnésie aient 

 perdu tout ou partie de leur eau, tandis que le Garnallite 

 et le Tachhydrite ont conservé la leur. 



On a découvert depuis lors à Kalusez, en Galicie, un 

 gisement d'une puissance encore supérieure à celui que 

 nous venons d'étudier et dans lequel se trouvent des 

 quantités immenses de Kaïnite et de Sylvin, tandis que 

 le Kieserite et le Garnallite font entièrement défaut. Ge 

 fait vient à l'appui de l'hypothèse qui considère le 

 Kaïnite (2 KSI + 2 MgO, SOs + 6 HO) et le Sylvin KGl 

 comme produits par une action secondaire entre le 

 Garnallite et le Kieserite. Ge gisenient n'est encore que 

 faiblement exploité. 



