- 46 - 



tandis que les sujets qui n'ont pas subi l'inoculation 

 intra-veineuse contractent presque tous l'emphysème 

 infectieux et en meurent. Le 26 septembre dernier, 

 Arloing et Gornevin inoculaient, à Chaumont, par in- 

 jection, le microbe produit à la face interne d'une cuisse 

 à 13 jeunes bovidés, qui avaient été vaccinés au mois 

 de février dernier et à 12 qui étaient vierges de toute 

 vaccination. Tandis que les animaux vaccinés sortaient 

 tous indemnes de l'épreuve, sur les 12 animaux non 

 vaccinés, 9 succombaient dans les 3 jours qui suivirent 

 l'opération, 2 autres contractaient la tuméfaction carac- 

 téristique au point d'inoculation sans en mourir ; un 

 seul se montrait réfractaire (*). 



Dès lors , s'il était démontré que le microbe, au 

 moment où il infecte naturellement les jeunes bovidés, 

 est dans le même état que celui de la tumeur, les in- 

 jections intra-veineuses constitueraient un procédé de 

 vaccination extrêmement précieux. Si, ensuite des ino- 

 culations intra-veineuses opérées sur une vaste échelle 

 et pendant plusieurs années consécutives sur des veaux, 

 ceux-ci se montraient dans les pâturages réputés comme 

 très dangereux, réfractaires aux attaques du cfuartier, 

 l'efficacité prophylactique de ce procédé serait dé- 

 montrée. Voilà ce qui sera à faire et ce qui, vu sa grande 

 importance, se fera sans doute. Les deux investigateurs 

 français ci-dessus désignés ont déjà fait des essais assez 

 nombreux dans ce sens dans le courant du mois de 

 février 1881. 



(*) Recueil de médecine vétérinaire, N" 19, 1881. 



