- 61 — 



quelconque d'une collection d'histoire naturelle, d'eth- 

 nographie, d'estampes, de monnaies, etc., on parvient 

 presque toujours à les remplacer, les doubles se trouvent 

 pour ainsi dire sous la main ; mais que la cupidité, la 

 malveillance, l'incurie, l'ignorance ou une vente incon- 

 sidérée nous privent de l'œuvre capitale d'un grand 

 maître, d'un objet d'art antique, d'un souvenir histori- 

 que, ces objets sont à jamais perdus pour nous. Et mal- 

 heureusement, c'est ce qui arrive encore tous les jours: 

 les Fribourgeois, qui ont si bien su maintenir la foi et 

 les sentiments patriotiques de leurs pères, n'ont pas 

 conservé aussi j)ieusement les précieux monuments 

 que ceux-ci leur ont transmis. Et pourtant que n'a-t-on 

 pas fait pour prévenir des pertes si déplorables ! Des 

 citoyens éclairés, amis des arts et véritables apprécia- 

 teurs de nos richesses archéologiques et de nos monu- 

 ments nationaux, ont pris à tâche de mettre le public 

 comme les corporations en garde contre les séductions 

 de tous genres dont les amateurs du dehors savent si 

 bien les entourer ; l'Etat lui-même s'est ému de cette 

 émigration croissante* et a entrepris plus d'une fois d'y 

 mettre fm ; mais on est resté sourd aux ordonnances 

 comme aux recommandations. 



Nous voyons dans les procès-verbaux des séances du 

 Conseil d'Education que, déjà en 1837, « M. le D'' 

 » Berchtold, pour conserver au pays ses monuments 

 » antiques , propose à cette autorité (*) d'écrire aux 

 » préfets, ainsi qu'aux anciens couvents, pour engager 

 » les premiers à faire des recherches dans leurs districts, 

 » et prier les derniers de donner le catalogue de ce qu'ils 

 » possèdent de plus remarquable. » Cette mesure fat 

 exécutée et depuis cette époque, on revint plus d'une 

 fois à la charge. 



(*) SéancL- du 5 Décembre 1837. 



