• 



V. D 



er Boden. 







vesca. 



Bl: 



tter 





Holz 





Kieselb. 



Kalkb. 



Kieselb. 



Kalkb. 



Kieselsäure 



• 5-79 



I-.46 



3.08 



I.3Ö 



Phosphorsäure 



• 12.32 



12.50 



4-53 



4-27 



Kalk . . . 



• 4.5-37 



74-55 



73-26 



87.30 



Magnesia 



. 6.63 



3-70 



399 



2.07 



Kali . . . 



. 21.67 



5-76 

 0.66 



II. -65 

 0.00 



2.6g 

 0.28 



Natron . . 



. 3.86 



Eisenoxyd . 



1.07 



0.83 



2.04 



1.27 



Schwefelsäure 



2.97 



0.00 



1-43 



0.64 



Chlor . . 



0.30 



0.52 



— 



0.08 



Zusammen . 



. 99.98 



99.98 



99.98 



99.96 



Asche in ^/^ 



. 4.80 



7.80 



4-74 



5-71 



Was in diesen Tabellen zunächst auffällt, ist der grosse Unter- 

 schied im Gehalt an Kalk und Kali. Die auf Kieselboden ge- 

 wachsenen Bäume sind viel reicher an Kali und viel 

 ärmer an Kalk als diejenigen des Kalkbodens. 



Die Verfasser ziehen aus diesen Befunden den Schluss, dass Kalk- 

 reichthum des Bodens die Aufnahme des Kali beeinträchtigt, 

 während es diejenige des Kalks befördert und hiermit 

 einen anomalen, für die Pflanze schädlichen Zustand 

 schafft. 



Bedeutsam ist vielleicht auch der Unterschied der Aschen im Gehall 

 an Eisenox^'d, obwohl er wegen der geringen in Betracht kommenden Menge 

 weniger auffällt. S t r a n d k i e f e r und Kastanie sind, namentlich in 

 ihren Blättern, auf Kalkboden viel ärmer an E i s e n o x y d als 

 auf Kieselboden. Zieht man dabei den geringen Gehalt der Blätter 

 an Chlorophyll auf Kalkboden in Betracht, so wird man mit Wahrscheinlichkeit 

 schliessen dürfen, dass bei kalkfeindlichen Pflanzen, die auf Kalkboden wachsen, 

 die Aufnahme des Eisens, b e z w. seine F o r 1 1 e i t u n g b e e i n t r ä c h - 

 t i g t w i r d , und d a m i t d i e C h 1 o r o p h y 1 1 b i 1 d u n g eine E i n b u s s e er- 

 fährt. Auch Contejean hat unter solchen Umständen stets gelbliche Färbung 

 beobachtet, so bei Sarothamnus, Ulex, Calluna, Anthoxanthum Puellii. 



Die physiologischen Ursachen des schädlichen Einflusses des Kalk- 

 carbonats auf gewisse Pflanzenarten sind durch die Untersuchungen 

 von Fliehe und Grandeau unserem Verständniss näher gerückt; dagegen 

 bleibt das ungleiche Verhalten der Arten ganz unerklärt. Eine 

 Affinität der „kalkholden" Gewächse zum Kalkcarbonat, ähnlich der- 

 jenigen der Halophyten zum Chlornatrium, der Nitroph3^ten zum 

 Salpeter scheint hier nicht in Betracht zu kommen; die von den 

 einzelnen Pflanzenarten aus demselben Boden aufgenommenen Kalk- 

 mengen sind zwar in der Regel sehr ungleich, aber ohne merklichen 

 Zusammenhang mit der grösseren oder geringeren Fähigkeit, auf kalk- 

 reichem Substrat zu gedeihen. 



