2. Die edaphischen Formationen. IQl 



Die von den Meteorologen sorgfältig notirten Schwankungen des Luft- 

 druckes sind für die Vegetation ohne Belang. Von den Daten über die Tempe- 

 ratur sind diejenigen über die täglichen Minima und Maxima die wichtigsten, 

 ja vollkommen genügend. Angaben über die Stunden sind kaum nötig, da 

 die Minima Nachts, die Maxima am Tag auftreten. Erstere geben uns 

 die Temperaturen, bei welchen die Wachsthumsvorgänge hauptsächlich vor 

 sich gehen, die Maxima sind namentlich als Factoren der Transpiration von 

 Wichtigkeit. Die mittlere Tagestemperatur ist pflanzengeographisch werthlos, 

 wenn nicht wenigstens die Grösse der täglichen Schwankung mit gegeben ist. 

 Mittlere Jahresextreme sind zwar nicht für die Formationenlehre, wohl aber 

 für die Artenareale zuweilen von Wichtigkeit, die mittlere Jahrestemperatur 

 ist ohne jede Bedeutung. 



Angaben über die absolute Regenmenge sind sehr wichtig, aber an sich 

 noch nicht hinreichend. Es hängt viel davon ab, ob der Regen in relativ 

 seltenen aber starken oder in häufigen aber leichten Güssen fällt. Darüber 

 belehren die Rubriken Regentage (Regenstunden wären ausserdem erwünscht, 

 sie werden aber beinahe nie erwähnt) und Sonnenstunden. Letztere gehören 

 ausserdem zu den Factoren der Transpiration. 



Zu den wichtigsten Rubriken gehört diejenige: Relative Luftfeuchtigkeit. 

 Grosse Feuchtigkeit wirkt fördernd auf das Wachsthum und setzt die Trans- 

 piration herab, geringe Feuchtigkeit wirkt im entgegengesetzten Sinne. 



Den Winden kommt wegen ihrer trocknenden Wirkung grosse Wichtig- 

 keit zu. Die Ru.brik „Verdunstung" ermöglicht direkte Schlüsse auf die Grösse 

 der Transpiration. 



3. Die edaphischen Formationen. 



§ I. Edaphische Einflüsse im Allgemeinen. Der Einfluss der 

 Unterschiede in der physikalischen und chemischen Beschaffenheit des 

 Bodens beschränkt sich in der Regel, wie früher bereits erwähnt wurde, 

 auf die feine Gliederung innerhalb des durch das Klima bestimmten 

 Vegetations- und Florent_ypus. Solche edaphische Nüancirung ist nicht 

 selten ausserordentlich reich, indem viele Arten auf eine Constellation 

 äusserer Factoren so g"enau gestimmt sind, dass schon geringe Ab- 

 weichungen derselben ihr Heraustreten aus dem ökologischen Optimum 

 und hiermit ihre Niederlage im Kampfe mit den Mitbewerbern bedingt. 



Man betrachte z. B. eine etwas unebene Wiese. Da sind aller- 

 dings manche der vorherrschenden Arten, namentlich unter den Gräsern, 

 überall vorhanden, so dass eine solche Wiese als eine Formation be- 

 zeichnet werden darf. Andere Arten zeigen sich dagegen an ganz be- 

 stimmte Qualitäten des Bodens gebunden, so dass die Wiese ein ge- 

 flecktes Aussehen erhält. Das ist namentHch der Fall, wo zwei oder 

 mehr verwandte Arten sich in den Boden zu theilen haben. Sind z. B. 

 Primula officinalis und Pr. elatior vorhanden, so wird man an der un- 



