I. Das arktische Klima und seine Wirkungen auf Vegetation und Floren. n j n 



Stoffe, deren Bildung ebenfalls vom Lichte begünstigt wird, z. B. äthe- 

 rische Oele, sind selten; wohlriechende Blüthen sind auf die wenig"en 

 nicht sehr weit nördlich gehenden Orchideen und auf Ranunculus Pallasii 

 beschränkt und aromatische Vegetationsorgane selten. 



§ 6. Angebliche Schutzmittel gegen Kälte. Da der Mensch es 

 im hohen Norden sehr kalt findet und der luftdichtesten Bedeckung 

 bedarf, glaubt er, dass es der Pflanze ebenso erg'ehen muss. Dement- 

 sprechend wurden früher, z. B. noch von Grisebach, alle Eigenthümlich- 

 keiten der Polarvegetation auf die Kälte zurückgeführt. Von einer 

 Kritik der ganz unklaren physiologischen Vorstellungen, welche noch 

 der letztgenannte hochverdiente Forscher in Bezug auf Kältewdrkungen 

 hegte, kann hier wohl Abstand genommen werden. 



Bereits Kjellman erkannte, dass die arktische Vegetation den 

 Kältewirkungen ohne entsprechende Gegenwehr preisgegeben erscheint- 

 Er zeigte, dass, im Gegensatz zu den herrschenden Vorstellungen, die 

 oberirdischen Theile der Pflanze die im Boden verborgenen an Masse 

 meist überwiegen und dass auch die letzteren den niedrigsten Tem- 

 peraturgraden ausgesetzt sind. Er wäes nach, wie übertrieben die herr- 

 schenden Vorstellungen über den Schutz des Schnees gegen Kälte sind, 

 zumal wenn es sich, wie gewöhnlich, nur um dünne Schneelagen han- 

 delt (vgl. S. 699). Er verneinte in den meisten Fällen einen Knospen- 

 schutz der überwinternden Teile und wo ein solcher vorhanden war, 

 schien derselbe nicht mehr ausgeprägt zu sein, als in südlicheren Zonen. 

 Aehnlich g-eht es mit der häufig als Kälteschutz beanspruchten Be- 

 haarung-, welche weder allgemeiner noch reichlicher ist, als im tempe- 

 rirten Europa. Als ein specifisches Schutzmittel geg-en Kälte betrachtet 

 Kjellman nur noch „die zuweilen sehr dichte Bekleidung von verwelkten 

 dürren Blättern und Blattresten, welche die überwinternden Stammtheile 

 über dem Boden besitzen" (viele Leguminosen, Papaver nudicaule etc.). 

 Doch entbehren viele Pflanzen auch solcher Vorrichtungen und sind, 

 trotz jeglichen Fehlens eines äusseren Schutzes, doch resistent, wie z. B. 

 die Cochlearia fenestrata, welcher bereits in einem früheren Kapitel 

 eingehendere Betrachtung gewidmet wurde (S. 44). Fälle der letzteren 

 Art sind die instructivsten, denn sie zeigen, dass die Schutzmittel der 

 arktischen Pflanzen innere, intracelluläre sind und wahrscheinlich im 

 Protoplasma selbst beruhen. Möglicherweise werden genaue histologische 

 Untersuchungen darüber Aufklärung bringen. 



Kihlman hat mit den letzten der von Kjellman noch anerkannten 

 äusseren Schutzmittel gegen Kälte aufgeräumt und auch die Vorstel- 

 lungen dieses Forschers über die in der arktischen Vegetation nöthige 

 Materialersparniss als physiologisch unhaltbar nachgewiesen. 



