752 



Vierter Abschnitt: Die Höhen. 



sie vielfach als Varietäten (Var. alpina) unterschieden werden. Solche 

 alpinen F'ormen besitzen die Eigenthümlichkeiten, die wir als directe 

 Wirkungen des Höhenklima kennen lernten. 



Alpine Pflanzen, welche in der feuchten basalen und montanen 

 Region auftreten, verraten durch ihre Standorte ihren ausgesprochen 

 xerophilen Charakter. So kommen eine Anzahl der Gipfelpflanzen 

 Java's in den unteren regenreichen Regionen vor, aber entweder als 

 Epiphyten (z. B. Rhodendendron javanicum, retusum, Vaccinium poly- 

 anthum etc.) oder auf dem salzreichen Boden der Soltafaren.^) In 

 Japan hat Mayr ebenfalls eine reiche Vegetation alpiner Gewächse in 

 den Solfataren der tieferen Regionen beobachtet. Aus ähnlichem Grunde 

 kommen manche alpinen Arten des Atlas auf dem Meeresstrande bei 

 Algier, aber nicht in den Zwischenregionen vor.-) 



In den eben erwähnten Fällen liegt die Analogie in den Existenz- 

 bedingungen an verschiedenen Standorten in der erschwerten Wasser- 

 versorgung-, welcher durch den Besitz xerophiler Eigenschaften vor- 

 gebeugt ist. Die Temperatur kommt nicht in Betracht, hingegen ist 

 sie, neben der Xerophilie, ein Factor des Vorkommens vieler Pflanzen 

 höherer Tieflandsbreiten im Hochgebirge niederer Breiten. So kommen 

 auf den alpinen Höhen des tropischen Afrika mediterrane und süd- 

 afrikanische Arten, auf denjenigen der nördlichen temperirten Zone 

 polare Arten vor. 



Das Vorkommen vieler polaren Pflanzenarten im temperirten Hoch- 

 gebirge hat zur Annahme einer vollkommenen Analogie zwischen alpiner 

 und arktischer Flora und zwischen alpinem und arktischem Klima in 

 ihren Wirkungen auf das Pflanzenleben geführt. Doch hatte bereits 

 H. Christ, der beste Kenner der europäischen alpinen Flora, gegen die 

 Existenz einer so weitgehenden Uebereinstimmung protestirt, und 

 G. Bonnier hat neuerdings, auf Grund sorgfältiger Untersuchungen, den 

 Nachweis geliefert, dass die alpinen und arktischen Individuen derselben 

 Art sich in ihrer Structur wesentlich von einander unterscheiden, so 

 dass nur sehr plastische Arten gleichzeitig in beiden Klimaten existiren 

 können. Die Unterschiede zwischen der arktischen Flora 

 und der alpinen Flora der nordtemperirten Zonen sind 

 daher nicht bloss auf historische, sondern in erster Linie 

 auf gegenwärtig noch wirkende ph)^siologische Ursachen 

 zurückzuführen. 



Mit dem polaren Klima theilt das alpine aller Breiten die grosse 

 Lichtmenge und die niedere Lufttemperatur. Die Verhältni.sse der Be- 

 leuchtung sind aber nicht identisch, indem es sich im ersterem Falle um 



») Vgl. S. 413. 

 -) Vgl. Battandicr. 



