- 236 — 



sur la totalité ou une partie de son contour inférieur, tantôt 

 séparé d'elle par une étroite languette qui persiste assez loin en 

 arrière. 



La séparation des Genres composant cette Famille est assez difficile : 

 Fischer n'en a admis que deux [Tellina, Gastrana) en se guidant unique- 

 ment d'après les caractères de l'animal; il en résulte qu'il a rapproché 

 dans le même Genre des formes qui, telles que Tellina et Arcopagia, ont 

 des coquilles nettement différenciées, et qu'il a écarté des formes qui, 

 telles que Macoma et Mœrella, ont des affinités incontestables. D'autre part, 

 M. Dali (Contrib. to Tert. of Flor., III, Part. V, 1900, p. 1002), en se basant 

 exclusivement sur la charnière et principalement sur les lamelles latéra- 

 les, a divisé la Famille en deux groupes (avec ou sans lamelles) et le pre- 

 mier groupe en quatre Genres {Tellina, Tellidora, Strigilla, Capsa), le 

 second en deux genres ( Gastrana, Macoma). La forme du sinus ne repré- 

 sente pour cet auteur qu'un critérium accessoire, et il n'a attaché, pour 

 ainsi dire, aucune importance à la forme des valves ni surtout à leur 

 ornementation. 



Nous estimons que la solution consiste, au contraire, à tenir simultané- 

 ment compte de tous ces critériums, de manière à aboutir à une classifi- 

 cation plus rationnelle au point de vue des paléontologistes qui n'ont à 

 leur disposition que le test des valves. Le souci exclusif de la charnière 



— et principalement des lamelles latérales — est d'autant moins justifié 

 chez les Tellinidœ, que ces lamelles sont très peu développées sur la valve 

 gauche; celles de la valve droite, quand elles existent, viennent simple- 

 ment s'appuyer contre les bords de la valve opposée, sans quïl y ait de 

 fossettes pour les loger, de sorte que, pour apprécier s'il y a des lamelles 

 Ail, PII sur cette valve gauche, il faut toujours un examen très attentif 

 qui aboutit souvent à l'incertitude, les lamelles de la valve gauche se 

 réduisant — quand elles existent — à un très léger rentlement des deux 

 parties du bord supérieur. 



Les dents cardinales sont, au contraire, très constantes, ainsi que le 

 précise notre diagnose familiale; mais l'interprétation en a été jusqu'à 

 présent tout à fait inexacte, les auteurs des Manuels se bornant à répéter, 

 les uns après les autres, qu'il y a deux dents cardinales sur chaque valve. 

 Or, en nous guidant d'après la méthode de Félix Bernard qui n'avait pas eu 

 le temps, avant sa mort, de continuer ses recherches morphologiques sur 

 la charnière de cette Famille, nous ïivons constaté qu'il n'y a en réalité, 

 sur la valve droite, qu'une seule dent 3 à deux branches très écartées, 

 tandis que, sur la valve gauche, outre la dent 2 généralement bilobée, il 

 existe presque toujours une étroite lame cardinale 4ô en face de laquelle 



— preuve certaine de son existence réelle — la valve droite porte, en 



