— 2Go — 



longueur, du côté postérieur; bord supérieur légèrement con- 

 vexe de part et d'autre, mais plus déclive en arrière. Lunule 

 assez courte, étroite, limitée par un angle, lisse et peu pro- 

 fonde; corselet linéaire et lisse, limité par un angle vif. Surface 

 dorsale un peu bombée, à peine déprimée du côté postérieur, 

 ornée de fins cordons concentriques, très serrés et séparés par 

 de simples sillons. Cliarnière : 3a confondue avec le bord, 

 3^ largement divisée en deux branches inégales, 2 étroitement 

 bifide, 4i très mince mais bien distincte; AI, PI inéquidistantes 

 et très saillantes, l'antérieure plus rapprochée; AU, PII beau- 

 coup plus obsolètes. Impressions musculaires très dissembla- 

 bles, l'antérieure allongée, la postérieure subquadrangulaire ; 

 sinus elliptique, s'avançant obliquement vers Al; ligne palléale 

 écartée du bord. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 20 mill.; diamètre umbono- 

 palléal : 15 mill. Individu provenant du Burdigalien : 40 mill. 

 sur 92 mill. 



Rapp. et difif. — Ce n'est pas seulement par sa taille que la var. reducta 

 diffère du type vivant, mais encore par ses cordons plus serrés que sépa- 

 rent des sillons moins larges ; peut être aussi le crochet est-il situé un peu 

 plus en arrière. Quoi qu'il en soit, nous pensons, comme MM.Dollfus et 

 Dautzenberg, que ces différences sont trop légères pour justifier la créa- 

 tion d'une espèce distincte, et nous conservons seulement à titre de variété 

 le nom reducta qu'ils ont proposé dès 1886; nos deux valves s'appliquent 

 d'ailleurs exactement sur les figures 18 et 19 de leur belle monographie. 



Quant à la var. lamellosa, il eût été plus prudent de choisir un nom qui 

 ne puisse tomber en synonymie avec une espèce déjà connue, si cette 

 variété était ultérieurement érigée en espèce. 



• Dans l'Eocène des environs de Paris, A. Bouryi a une réelle analogie 

 avec A. reducta, mais on l'en distingue par ses crochets situés encore plus 

 ■en arrièi'e et par les deux parties de son contour supérieur qui font entre 

 elles un angle de 120° au lieu d'un arc subanguleux. 



Nous ne citons en synonymie ni Hœrnes, ni Fontannes, ni M. Sacco, ni 

 'MM. Dollfus, B. Cotter et Gomez, parce que les spécimens du Bassin de 

 Vienne, du Piémont et du Portugal ne nous paraissent pas appartenir à la 

 même variété reducta : pour le Portugal, les auteurs précités indiquent 

 -notamment la variété telata Bonelli. 



Ijocalitès. — Clermont (Landes), deux valves opposées (PI. IX, tig. 14-16; 

 Tome LXIV. 18 



