— 280 — 



reste au-dessus de l'impression musculaire antérieure et enfin leur sinus 

 ne dépasse guère l'aplomb du crochet. Oudardia refLcxa Edw. ressemble 

 beaucoup à ces deux formes éocéniques; mais comme il existait déjà anté- 

 rieurement un Tcllina reflexa Eichw. dans le Miocène de Volhynie (pro- 

 bablement un Arcopagia), l'espèce d'Edwards devrait correctement chan- 

 ger de nom,. 



Localités. — Salles (Largileyre), plésiotypes (PI. X, fig. 21-23), trois 

 valves, coll. Benoist, au Mus. d'Hist. nat. de Bord.; même loc, coll. Duver- 

 gier. Orthez (le Paren), coll. Degrange-Touzin. — Helvétieu. 



MACOMA Leach. i819. 

 (== Limicoia Leach, 1852, sec. Dali. 1900, no?i Koch, 1816). 



Sensu stricto. — Forme ovoTido-trigone, inéquilatérale; cro- 

 chets pelils, opposés, peu saillants; charnière : 3a épaisse, 80 et 

 2 bifides, 4^ mince et distincte; pas de lamelles latérales sur 

 aucune des deux valves; ^ ^^.-sss=^^v. ^^ 



nymphe non saillante, /^^^'^^^^^^^^^ï^ ^ s, j^^^^^ 



aplatie au fond d'un cor- 



• , , , . Fig. 39. — Charnière de Macoma elUptica Br. Foss. 



selet carène; smus peu 



profond, ascendant et gibbeux, peu confluent sur son cohloUr 

 inférieur; impression du muscle postérieur bien arrondie. (G. -T. : 

 Tellina calcarea Gm. = T. lala Gm. d'après B. D. D.). 



Bien que Macoma ait une forme qui rappelle un peu certaines Tellines, 

 et particulièrement quelques Mœrella subtrigones, on l'en distingue immé- 

 diatement par la disparition complète des dents latérales sur les deux val- 

 ves, et c'est un critérium générique d'une grande importance; aussi, à 

 l'exemple de M. Dali [loc. cit., p. 1044), séparons-nous Macoma comme 

 Genre distinct de Tellina. La forme des valves et celle du sinus l'écartent 

 également ({'Arcopagia et de Strigilla. D'autre part, comme l'ont fait remar- 

 quer MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus, on ne voit pas bien pourquoi 

 Fischer a rattaché Macoma au G. Gattrana dont il n'a ni la forme ni la 

 cliarnière cardinale, il n'y a d'autre analogie que l'absence de lamelles 

 latérales, et ce n'est pas un motif suffisant pour justifier ce rapproche- 

 ment. 



M. Dali — de même que Fischer— a rattaché Macalia Adams à Macoma, . 

 d'ailleurs ce groupe ((i.-T. : T. Druguierei Hanley) n'est pas représenté dans 

 nos terrains; il en est de même du S. -G. Psammacoma Dali (1900) dont le 



