— 299 — 



étroite, bifide ; nymphe assez faible Impressions mnsculaires 

 bien marquées, r.'uilérieure fiisiforme, la posiérieure arrondie; 

 impression palléale écartée du bord; sinus palléal large, hori- 

 zontal, dépassant l'aplomb des crochets et à peine détaché tout 

 à fait en avant de l'impression palléale. 



DiM. Diamètre antéro- postérieur : 27 mill. ; diamètre umbono- 

 palléal : 14 mill. 



Rapp. et diff. — I^es spécimens du Néogène de l'Aquitaine sont identi- 

 ques à ceux de l'Helvétien de la Touraine (coll. Peyrot) auxquels nous les 

 avons minutieusement comparés; mais nous ne pouvons suivre MM. DoU- 

 fus et Dautzenberg dans leur assimilation de Ps. affinis et de Ps. uniradiatà. 

 La figuration du type de cette dernière espèce, dans l'Atlas de Brocchi, mon- 

 tre, en effet, sur le côté anal une côte médiane ti'ès saillante et épaisse, non 

 recoupée par les cordons transverses, et nous avons pu nous assurer de 

 l'exactitude de ce critérium par la comparaison de spécimens typiques du 

 Miocène de Sidi-Moussa, en Algérie (coll. Cossmann); chez Ps. a/^ints, la 

 côte médiane est très obtuse et les cordons transverses passent dessus en 

 s'incurvant. Il est vrai que, dans certains exemplaires de Ps. uniradiatà, 

 la côte médiane devient plus ou moins obsolète, c'est une conséquence 

 inévitable de l'usure du test; mais toujours les cordons transverses sont 



-réguliers sur toute la surface de la coquille, alors que Ps. affinis, porte 

 une ornementation bipartite qui rappelle un peu celle de Tellina bipartita. 

 L'ornementation du côté anal est suffisamment différente, dans Ps. 

 affinis et dans Ps. fàrœensis, pour permettre déjà de séparer aisément ces 

 deux espèces voisines; et de plus, si l'on compare les charnières, le doute 

 n'est pas permis : 3» et 3a sont beaucoup plus symétriques chez P. affinis, 

 2 est plus mince et plus longue, 4a est plus obsolète, etc.. En ce qui con- 

 cerne le-s exemplaires de l'Helvétien du Piémont, que M. Sacco a aussi 

 rapportés à P. affinis, ceux de Colli ïormesi que nous avons sous les 

 yeux (coll. Cossmann) sont très usés et ne montrent pas nettement l'orne- 

 mentation qui permettrait de les distinguer de P. uniradiatà; il en est de 



.même de la var. conjungens Sacco, qui nous paraît (coll. Cossmann) seule- 

 ment un peu plus ovale que Ps. affinis. 



■Localités. — Léognan (Coquillat); valve droite (PI. X, fig. 38-40), coll. 



.Benoist; valve gauche, coll. Cossmann, dans la couche à Pcctunculus cor; 

 coll. Peyrot, Rozier, Neuville, peu rare. Saucats (Peloua), coll. Bial de 

 Bellerade; Saucats (Eglise, Pont-Pourquey), Saint-Paul-lès-Dax, le Haillan, 

 Cestas (Moulin Neuf), coll. Degrange-ïouzin. — Burdigalien. 



Salles (Minoy), Parleboscq (La Guirande), Sallespisse, coll. Degrange- 

 Touzin. — IlelTêtieu. 



