— 307 — 



Sect. Paradonax Cossm. 1910. — Forme Iransverse, oblongue, 

 inéquilatérale, qiioixjue les deux extrémités soient à peu près 

 également ovales; côté postérieur beaucoup plus court et un 



peu plus atténué que le 



côté antérieur; bord pal- ,;i^^^^^^^^^^°^^ ' "~"^^^^>W^ 



ieal peu courbe, pi'es(jue " 



parallèle au bord SUpérO- ^"î- ^^- — charnière de Paradonax transversa Desh. Foss. 



postéi'ieur; surface lisse, quoicpie obscurément rayonnée. Char- 

 nière très petite et [)eu épaisse : 3^ courte et oblicpie, 3/, trigone, 

 bifide, perpendiculaire sous le crocliet; LPI et LPllI bien 

 niar(juées, encadrant, une fossette assez profonde; 2 et 4^ iso- 

 cèles et largement divergentes; I^PII réduite h un bouton sail- 

 lant, très voisin de la nymphe qui est incurvée, assez courte, 

 presque sans saillie, se terminant sur la valve droite contre la 

 fossette latérale. Impi'essions et siuus exactement comme chez 

 Donax s. sl7\; crénelures palléales assez fortes au milieu, beau- 

 coup plus fines sur toute la région postérieure, disparaissant 

 com[)]ètemeut à l'extrémité buccale et le long du bord supcro- 

 antérieur. (G.-T. : Donax transversa Desh. JMioc). 



Il ne nous parait pas possible de confondre avec D. trunculus — qui n'a 

 qu'une lamelle LPI très obsolète — des valves munies d'un étau LPI, 

 LPIII, très bien marqué, avec une saillie opposée LPII dont il n'y a pas 

 la moindre trace chez l'espèce vivante précitée. Au contraire, cette dispo- 

 sition se retrouve très nette chez D. venustus Poli, qui nous semble, par 

 conséquent, se rapporter à notre nouvelle Section Paradonax. Il y a 

 d'ailleurs — entre Donax et Paradonax — quelques autres différences dans 

 la charnière qui est plus petite, plus étroite, à taille égale, et dont le plateau 

 cardinal est moins sinueux en arrière, sur son contour inférieur. Enfin les 

 crochets sont encore moins saillants que chez Donax s. str. 



Paradonax est bien représenté dans le Miocène, non seulement de l'Aqui- 

 taine et de la Touraine, mais aussi du Bassin de Vienne, de la Podolie, de . 

 la Sarmatie, puis dans le Pliocène, jusqu'à D. venustus de l'époque actuelle. 

 Nous ne connaissons rien de semblable dans l'Oligocène, et encore moins 

 dans l'Eocène; sa première apparition date de l'Aquitanien, conclusion à 

 laquelle nous aboutissons presque pour chaque Famille. 



S. -G. Chioa Scopoli, 1777. — Test épais. Taille parfois grande 

 pour un Donax; forme trigone, fortement tronquée en arrière ; 



