— 311 — 



Sb trièdre, grosse, saillante, bifide, séparée par une fossette de 

 la nymphe qui est courte et épaisse; AI obsolète, PI courte et 

 saillante, ra|)pi'ochée du crochet, séparée par une fossette pro- 

 fonde du bord cardinal qui forme une saillie simulant PIII; 

 2 assez mince, 4ô soudée à la nymphe; entre les deux, est une 

 fossette profonde où se loge Sb ; A II obsolète et PII courte et 

 très rapprochée du crochet. Impression palléale écartée du bord, 

 surtout en avant; sinus palléal ovalaire, à peu près horizontal, 

 s'avançant jusqu'au milieu de la valve. 



A l'état vivant, la coquille devait être ornée de bandes colo- 

 rées transversales dont on voit encore des traces sur le fossile. 



Dm. Diamètre anléro-postérieur : 18 mill.; diamètre umbono- 

 palléal : 9 mill. 



Rapp. et diff. — Basterot avait fait de cette espèce une vai\ minor de 

 D. anatinum. Elle a été séparée avec raison par Deshayes de l'espèce vivante 

 dont elle se distingue par sa taille moindre et par l'ornementation de son 

 côté anal. D'autres auteurs, en particulier Philippi, Brown, Mayer, l'ont 

 réunie à D. veniista Poli dont le côté anal présente aussi des lamelles 

 transversales. Toutefois, cette dernière est plus petite et moins allongée 

 transversalement. Il y a plus d'analogies entre D. transvasa et les var. par- 

 volonga Sacco et elongata Montr. de D. venusta; le défaut d'échantillons de 

 ces variétés ne nous permet pas de pousser plus loin la comparaison. 

 D. lœvissimus, de l'Helvétien de la Touraine, atteint de plus grandes dimen- 

 sions que D. transversa; il n'est pas aussi fortement caréné et son côté 

 postérieur est entièrement lisse; enfin les dents de la valve gauche sont 

 un peu plus isocèles que chez D. transversa, de même que 3a est un peu 

 épaisse sur la valve droite. D. intermedia Hœrn., du Bassin de Vienne, qui 

 a le côté anal sillonné comme notre espèce, est bien plus grand, son bord 

 palléal est moins arqué, tout à fait parallèle au bord supéro-postérieur, et 

 sa forme plus aplatie. Sous le nom D. burdigalensis, Defrance a décrit en 

 quelques mots, sans la figurer, une espèce de « Léognan et du Piémont ». 

 Il n'est pas certain que ce soit D. transversa, d'abord parce que cette der- 

 nière ne se trouve pas en Italie, et ensuite parce que ^ dans notre Néo- 

 gène — d'autres formes se rapprochent beaucoup de D. transversa. D'ailleurs 

 il y a des divergences dans l'interprétation de l'espèce de Defrance que 

 MM. DoUfus et Dautzenberg rapportent à D. transversa, et M. Bigot à 

 D. minutus du Pliocène italien. De plus, M. Bigot nous apprend (Gat. coll. 

 Defr.), que les types de Defrance ont été perdus. Dans ces conditions, il est 

 beaucoup plus prudent de rayer D. burdigalensis de la nomenclature; en 



