— 322 — 



phe qui est très longue et aplatie; contour inférieur du plancher 

 cardinal légèrement excavé en arrière des cardinales. Impres- 

 sions musculaires inéquidistantes et inégales, la postérieure 

 largement arrondie; cicatrice supra-musculaire superficielle et 

 subcirculaire, sous l'emplacement qu'occuperaient AI et AU si 

 elles existaient. Sinus palléal ovale, presque horizontal, n'attei- 

 gnant pas la moitié de la longueur des valves, séparé par une 

 étroite languette de la ligne paliéale qui n'est pas complètement 

 parallèle au bord, surtout vers l'impression du muscle anté- 

 rieur. 



DiM. Diamètre anléro-postérieur : 54 mill. ; diamètre umbono- 

 . palléal : 34 mill. 



Rapp. et difif. — T. vetulus a été décrit par Basterot comme fossile de 

 Saucats et de Léognan ; il semble donc très simple de délimiter exacte- 

 ment l'espèce, tout au moins dans le Bordelais: cependant nous avons 

 longuement hésité avant de nous décider à y distinguer des variétés ou 

 des mutations, attendu que c'est uçie coquille polymorphe, souvent dans 

 le même gisement, et que c'est moins par le contour, les proportions ou 

 l'ornementation qu'il faut se guider, que par l'inclinaison ou la disposition 

 des dents cardinales. Les échantillons de Léognan que nous faisons figurer 

 comme néotypes s'appliquent, aussi exactement qu'il est possible de l'ima- 

 giner, sur les figures du Mémoire de Basterot; ils sont également très 

 voisins des spécimens figurés par MM. Dollfus et Dautzenberg, ainsi que 

 des figures 1 et 2 de l'ouvrage de M. Sacco. 



En ce qui concerne les spécimens du Bassin de Vienne, figurés par 

 Hœrnes, nous croyons pouvoir affirmer qu'ils se rapportent bien à l'espèce 

 de Basterot, quoiqu'ils paraissent un peu plus régulièrement ovales, mais 

 la charnière et le sinus sont identiques. 



On peut donc en conclure que le véritable T. vetulus a authentiquement 

 vécu dans le Burdigalien et dans l'Helvétien de ta Touraine et du Bassin 

 de Vienne. 



D'autre part, les valves de l'Aquitanien de Léognan (Le Thil), que nous 

 avons sous les yeux, ne diffèrent de la forme typique que par leur extré- 

 mité antérieure plus acuminée et par leur bord palléal plus rectiligne au 

 milieu; leur taille est aussi moindre, mais la charnière et le sinus ne pré- 

 sentent aucune différence, pas plus que l'ornementation, à l'exception de 

 quelques sillons accidentellement anastomosés à l'arrière. Si ces diffé- 

 rences bien légères se reproduisaient sur un plus grand nombre d'individus 

 que ceux que nous avons eus à notre disposition, on pourrait admettre, à 

 la rigueur, une mut. aquitanica nubis. 



