— 337 — 



et les bords crénelés, soit une surface à peu près lisse, mais avec une dent 

 latérale antérieure plus ou moins visible. En opérant de cette manière, 

 nous n'avons fait que suivre l'exemple de nos prédécesseurs, sans apporter 

 plus de précision à cette question ambiguë, faute d'éléments suffisants 

 pour distinguer Venus de Chione, et cependant avec la conviction qu'il n'y 

 a pas lieu de réunir ces deux Genres, parce que le véritable critérium 

 nous échappe. 



Remarquons, d'ailleurs, que : 1° Fischer a glissé sur la question sans y 

 insister; 2° MM. Dollfus et Dautzenberg, après avoir écrit, en 1893 (Moll. 

 Rouss, II, p. 354), que Venus et Mercenaria sont entièrement synonymes, 

 ont publié, en 1906, Venus [Mercenaria) Dujardini dans la Conchyl. du 

 Mioc. du Bassin de la Loire; 3" M. Dali catalogue simultanément Chione 

 et Venus, et il y place alternativement des formes américaines dans les- 

 quelles nous serions incapables de distinguer des critériums différen- 

 tiels qu'il a omis, d'autre part, de nous signaler ; 4° M. Jukes-Browne qui 

 substitue à tort Mercenaria h Venus bien désigné par Lamarck, nous écrit 

 que les dents de Venus s. str. sont plus bifides que celle de Chioiie, i et 

 26 sur la valve droite, 2a et 2ô sur la valve gauche, tandis que chez Chione 

 il n'y en a qu'une bifide sur chaque valve, et souvent même pas une ; qu'en 

 outre, l'ornementation rayonnante est toujours absente chez Venus, mais 

 que les bords sont quelquefois crénelés. On voit par là que l'hésitation est 

 bien permise. 



149. Venus Dujardini Hœrnes PJ. XII, %. 12-13. 



1837. Venus riidis Dujard. Mém. Tour., p. 262, pi. XVIII, fig. 6 {non Poli). 



1852. — D'Orb. Prod., III, p. 106, 26'= et., n° 1968. 



1862. Venus Dujardini Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 120 (excl. diagn. et 



%)• 

 1874. — Tourn. Faluns de Sos, pp. 16, 44. 



1886. — Dollf. Dautz. Et. prél. Tour., p. 6. 



1901. — Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 19. 



1906. V. (Mercenaria) Dujardini DoU. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 211, 



pi. XIV, fig. 36-39. 



Taille moyenne (clans l'Aquilaine); forme convexe, subtrigone, 

 ovoïdo-cordiforme, inéquilalérale ; côté antérieui* court, beau- 

 coup plus atténué que le côté postérieur qui est presque six fois 

 plus long et largement arrondi; bord palléal médiocrement 

 arqué, raccordé avec les contours latéraux par des courbes à 

 rayon ti'ès réduit; crochet gonflé, prosogyre, très fortement 

 Tome LXIV. 23 



