— 394 — 

 173. Meretrix [Cailista] Chione [Linné]. PI. XV, fig-. 1-2. 



1814. Venus Chione Linné. Syst. nat., Ed. X, p. G86. 

 1831. Cytherea Chione Dubois, Concli. Volh., p. 59. 

 1845. — Agassiz. Icon. coq. tert. p. 45, pi. X, fig. 10-13. 



1845. Cytherea lœvis Agassiz. IhicL, p. 46, pi. X, fig. 6-9. 

 1852. — d'Orb. Prod., III, p. 181, 27« et., n« 315. 



1881. Cytherea Chione Font. Piioc. Rhône, II, pp. 66-67. 

 1893. Meretrix (Cailista) Chione B. D. D. Moll. Rouss., II, pp. 323, 329. 

 1900. Cailista Chione Sacco. I Moll. terz. Piem., XXVIII, p. 12, pi. II, 



fig. 3-6. 



Taille moyenne [clans l'Aquitaine]; forme ovale, peu con- 

 vexe, inéquilalérale ; côté antérieur court, arrondi; côté posté- 

 rieur un peu plus atténué; bord palléal régulièrement arqué ; 

 crochet peu saillant, prosogyre, situé un peu au delà des deux 

 tiers de la longueur, du côté antérieur; bord lunulaire déclive, 

 bord supéro-postérieur peu convexe. Lunule enfoncée, lancéo- 

 lée, limitée par une strie assez profonde; corselet réduit à uu 

 simple redau peu élevé et séparé de la nymphe par une rai- 

 nure; surface dorsale lisse et brillante, médiocrement convexe, 

 avec une très faible dépression anale. Charnière forte, à contour 

 inférieur bien échancré en arrière : 1 et 3^ saillantes et épaisses, 

 presque parallèles, la seconde plus courte; 3^ oblique, peu 

 épaisse, longue et faiblement bifide; Al etAIll obtuses, quoique 

 assez proéminentes, très voisines de 3a ; nymphe lamelleuse et 

 longue. Impressions musculaires presque égales, situées assez 

 haut; sinus palléal large, s'avançant presque à la moitié de la 

 longueur, obliquement tronqué à son extrémité, se raccordant 

 au tiers avec la ligne palléale qui n'est pas parallèle au bord. 



Djm. Diamètre anléro- postérieur : 29 mill. ; diamètre umbono- 

 palléal : 22,5 mill. 



Rapp. et diff. — La valve de Saubrigues que nous venons de décrire 

 n'est pas absolument conforme aux figures 3 et 4 de la Monographie de 

 M. Sacco, qui représentent les individus du Miocène du Piémont : il semble 

 que le crochet est situé un peu moins en avant, mais il n'y a pas d'autres 

 différences, sauf peut être dans la charnière qui n'est pas suffisamment 



