— 410 ^ 



adultes — une forte saillie au droit de 1 et de 2^ et une excava- 

 tion assez profonde en arrière; la surface ligamentaire — entre 

 le corselet et la nymphe — est finement striée en travers. 



Impressions musculaires, grandes, inéquidistantes, l'anté- 

 rieure profondément gravée et bordée par un épaississement h 

 l'âge adulte, la postérieure circulaire et plus superficielle; sinus 

 large et court, arrondi à son extrémité qui ne dépasse guère le 

 tiers do la longueur; ligne palléale écartée du bord. 



Djm. Diamètre antéro-postérieur : 75 mill. (pouvant atteindre 

 90 mill.); diamètre umbono palléal : 70 mill.; jeune individu : 

 16mill. sur 13 milL 



Observ. — Il s'est produit une grosse confusion au sujet de cette espèce 

 qui a été désignée à tort, jusqu'à présent, sous le nom Venus islandi- 

 coides; laissant de côté la question de l'attribution générique qui a été 

 traitée ci-dessus, il reste à expliquer pourquoi on ne peut adopter le nom 

 spécifique en question. L'origine de l'erreur remonte à Agassiz qui a 

 figuré sous ce nom des exemplaires du Bordelais qui ne ressemblent nulle- 

 ment à ceux du Pliocène d'Italie, que Brocchi désignait sous le nom 

 islandica, corrigé par Lamarck en islandicoides. Cette confusion, signalée 

 par M. Sacco, qui a eu entre les mains le type de Brocchi et qui a donné 

 d'excellentes figures du véritable islandicoides, a été encore augmentée 

 par suite d'une autre erreur commise par Hœrnes : ce savant, voulant 

 corriger un double emploi qui avait échappé à Dujardin pour une coquille 

 de la Touraine [Venus rudis Duj. non Poli) a nommé V. Dujardini cette 

 dernière; mais, en reproduisant le diagnose de Dujardin, il a lui-même 

 décrit et figuré des spécimens du Tortonien d'Enzesfeld beaucoup plus 

 globuleux que ceux de Touraine, n'appartenant évidemment pas au sous- 

 genre Mercenaria dans lequel on classe ceux de Touraine, et qui paraissent 

 être le véritable V. islandicoides, tel que l'a interprété M. Sacco en con- 

 naissance de cause, tandis que les spécimens figurés sous le nom islandi- 

 coides ne sont peut-être pas de la même espèce. Tournouër — qui a déjà 

 signalé cette confusion — a proposé le nom Hœrnesi pour l'espèce figurée 

 par Hœrnes, en établissant bien que le nom Dujardini doit être réservé à 

 la coquille de la Touraine; mais l'attribution des V. Dujardini du Bassin 

 de Vienne à V. islandicoides fait tomber Hœrnesi en synonymie, tandis que 

 le faux islandicoides du Bassin de Vienne reste sans dénomination précise ; 

 il est possible que ce soit un stade non adulte de V. umbonaria, que 

 Hœrnes figure aussi du Bassin de Vienne, ou encore la même forme que 

 dans le Bordelais. En tous cas, il reste à dénommer le fossile du Burdi- 



