— 413 — 



Rapp. et diif. — On ne connaît que de gros spécimens de cette espèce ; 

 il est probable que, quand ils sont moins avancés en âge, on les confond 

 avec M. intercalaris, parce qu'ils sont alors moins cordiformes et moins 

 inéquilatéraux; mais, à IVtat gérontique, les valves de Cordiopsis gigas 

 sont toujours plus gonflées, avec des crochets situés beaucoup plus en 

 avant; en outre, la large rainure du corselet produit alors, sur le contour 

 de la charnière, une saillie qu'on n'observe pas au même degré chez l'autre 

 espèce; il en est de même des boutons proéminents de la nymphe, quj 

 semblent destinés h écarter les valves pour faire plus déplace à l't paisseur 

 du ligament probablement très puissant chez ce gros Pélécypode. D'autre 

 part, le sinus palléal de S. gigas semble plus largement ouvert et plus 

 court, de sorte que son contour supérieur descend immédiatement, à 

 partir de l'impression de l'adducteur postérieur, au lieu de s'élever un 

 peu comme chez l'autre espèce. Quant à la charnière des deux espèces, 

 elle ne difîère absolument — sauf l'épaississement dû à l'âge des spéci- 

 mens gérontiques de S. gigas — que par l'effacement complet de AU chez 

 ce dernier. 



En résumé, la séparation des deux espèces, dans les gisements où elles 

 ont simultanément vécu, ne serait possible que par la forme extérieure de 

 la coquille, si toutefois le raccourcissement du côté antérieur chez M. gigas 

 ainsi que le gonflement cordiforme des crochets, ne sont pas précisément 

 des conséquences de la vieillesse des individus. L'hésitation ne se produit 

 pas pour les fossiles de l'Aquitaine, attendu que précisément on ne rencon- 

 tre pas les deux espèces aux mêmes niveaux, ni par conséquent dans les 

 mêmes gisements. Dans ces conditions, aucun motif ne nous impose ici la 

 réunion de deux formes que les paléontologistes italiens s'accordent à dis- 

 tinguer là où ils les rencontrent simultanément. 



L'individu bivalve — dont nous avons ci-dessus donné les dimensions 

 maxima — ressemble en tous points, par sa forme extérieure, aux gros 

 spécimens de Cacella, figurés par M. Dollfus et dont nous avons de belles 

 valves sous les yeux (coll. Cossmann). 



Localités. — J-alles (Largileyre), plésiotypes (PI. XVI, fig. [16-17; et 

 PI. XVII, fig. 4 coll. Bial-Neuville); coll. Benoist; Salles (Minoy), coll. 

 Duvergier; Salles (M'^^ Débat), coll. Degrange-Touzin ; Clermont (Landes), 

 individu bivalve de grande taille, même coll.; Orthez (Paren, I^ussé), Sal- 

 lespisse, Salies-de-Béarn, coll. Degrange-Touzin. — HelTêtien. 



