— 441 — 



Des Moulins, sous le nom de Gratcloupia donaciformis qui lui est resté 

 jusqu'à ce que Hœrnes ait signalé l'identité de ce dernier et de Donax irre- 

 gularis. Toutefois, malgré ce que cet auteur affirme dans le texte de son 

 ouvrage, il est permis de se demander si la forme du Bassin de Vienne est 

 bien la même que celle de l'Aquitaine ; Hœrnes n'y a vu d'autres différences 

 que la taille qui est beaucoup plus grande à Grund, puisqu'elle atteint 

 90mill.; mais l'inspection des figures — à défaut des spécimens originaux — 

 nous révèle d'autres caractères différentiels : la coquille viennoise est 

 certainement plus allongée et moins élevée que celle du Bordelais, la région 

 des crochets s'élève moins au-dessus de la charnière, de sorte qu^les deux 

 parties du bord dorsal sont moins déclives; les dents cardinales pai^aissent 

 bien semblables chez les deux formes, mais il y a un plus grand nombre 

 de lamelles sériales à l'arrière chez le fossile du Bassin de Vienne; si le 

 dessinateur n'a pas exagéré, on en compte 12 à 15 à gauche, 9 à H'à droite, 

 et jamais il n'y en a autant chez les individus du Bordelais, bien que le 

 nombre en soit parfois variable, toujours moindre à droite qu'à gauche; 

 enfin, le sinus palléal de ces derniers est plus ovale, moins coudé vers 

 l'impression de l'adducteur postérieur, il se raccorde plus rapidement et 

 moins en arrière avec la ligne palléale. Pour tous ces motifs, il nous paraît 

 très probable que l'on devra séparer ultérieurement les individus provenant 

 du Bassin de Vienne comme une variété ou même une espèce distincte. 



Aucune Grateloupia n'a encore été signalée en ïouraine ; on n'en connaît 

 pas au-dessous de l'Aquitanien du Bordelais, ni dans le Pliocène. Quant à 

 l'espèce des Etats-Unis qu'on a rapprochée de ce Genre {Cytheriopsis 

 hydana Gonr. ^Grateloupia Moulinsi Lea), elle ne présente pas les mêmes 

 caractères. Nous avons indiqué ci-dessus, dans la partie générique, les 

 différences qui peuvent, à la rigueur, en justifier le classement dans la 

 Section Grateloupina qui se trouve ainsi précéder dans l'Eocène le G. miocé- 

 nique Grateloupia. 



liocalités.. — Saucats (Pont-Pourquey), plésiotypes (PI. XVI, fig. 14-15; 

 et PI. XVIII, fig. 5), coll. Bial-Neuville; toutes les coll. Gestas, coll. Goss- 

 mann ; Léognan (Le Thil supérieur), Dax (Mandillot), coll. Degrange-Touzin. 

 — Burdlgallen. 



Mérignac, commune, La Brède (La Salle, Lubbert), Saint-Morillon (Bley- 

 nie), Saint-Selve (Raton-Durand), coll. Degrange-Touzin. — Aq[uitaiiien. . 



195. Grateloupia diffîcilis [Basteroi]. PI. XVF, fig. 9-10; 



et Pi. XVIII, fig. 40. 



1825. Bonax diffîcilis Bast. Mém. env. Bord., p. 84, pi. VII, fig. 7. 



1858; Grateloupia diffîcilis Mayer. Journ. Conch., VII, p. 88, pi. IV, fig. 4- 



