in Angola etc. gesammelten Buprestiden und Elateriden. 11 



Lacordaire theilt die Gruppe in vier Grattungen ein, indem er 

 den Dejean'schen Catalogs-Namen Äctenodes (Dej. Cat. edit. II. 1821) 

 wieder aufnimmt, und eine bis dahin fehlende Definition davon giebt. 

 Die Aufstellung dieser Gattung war eine dringende Nothwendigkeit, 

 um die theils bei Belionota, theils bei Chrysobothris zu Unrecht 

 stehenden Arten wieder herauszunehmen, und in der That bildet 

 dieselbe eine von den übrigen leicht unterscheidbare Gattung, welche 

 allerdings in sich einige wenige Unterabtheilungen noch zulassen 

 dürfte. 



Das hauptsächlichste Merkmal welches Lacordaire seiner 

 Eintheilung zu Grunde legt, sind die Fühlergruben, d. h. diejenigen 

 theils runden und trichterförmigen, theils länglichen oder quer ovalen 

 Vertiefungen, in deren Mitte, in einem kleinen Loch, der Wurzelknopf 

 des ersten Fühlergliedes eingelenkt ist. Auf die Grössen-Unterschiede 

 dieser erstgenannten, häufig durch einen feinen Rand begrenzten Ver- 

 tiefungen basirt Lac. hauptsächlich die Unterscheidung zwischen 

 Belionota, Äctenodes und Colohogaster einerseits, und Chryso- 

 bothris andrerseits. Das Merkmal ist in den meisten Fällen recht 

 brauchbar, allein als Haupt-Unterscheidungsmerkmal um so 

 weniger geeignet, als die Beurtheilung, ob gross oder klein, stets 

 eine sehr sorgfältige Rücksichtnahme auf die Grösse des Thieres 

 selbst erfordert. 



Die hiesige Königliche Sammlung besitzt eine ziemlich grosse 

 Anzahl von Arten aus der qu. Gruppe, theils unbestimmt, theils, wie 

 mir scheint, nicht richtig classificirt; es hat mir daher genügendes 

 Material vorgelegen, um auch meinerseits Bestimmungs- und Berichti- 

 gungs -Versuche auf Grund der vorhandenen Litteratur anzustellen. 

 Ich bin jedoch in Betreff der Unterscheidung der Colobogaster-Avten 

 der 2ten Division von Chrysobothris, gleichfalls nicht zu einem ge- 

 nügenden Resultat gelangt, da ich schon beim Vergleich der Fühler- 

 gruben fand, dass viele Chrysobothris, z. B. aerea, Pluton, denti- 

 culata, Chactas, soror etc. mit verhältnissmässig grossen Gruben 

 versehen waren, und demnach eigentlich Colobogaster sein müssten. 

 Ich habe indessen die Bemerkung gemacht, dass die Anzahl der La- 

 mellen an den Tarsen bei der Haupt-Eintheilung der Chryso- 

 bothriden-Gruppe ein gar nicht zu unterschätzendes Merkmal abgiebt, 

 welches von keinem der Herren Systematiker zur Classifizirung ver- 

 werthet worden ist. 



Es besitzen nämlich die Gattungen Belionota und Äctenodes an 

 allen Tarsen nie mehr als zwei häutige Lamellen, und zwar je eine 

 am 3ten und 4ten Tarsengliede, und ist mit dieser Tarsenbildung 

 fast ausnahmslos ein tief ausgeschnittenes, jederzeit scharf zugespitztes, 



