in der Schmettertings-Gattung Pyrgus. 57 



Käfer, Schnecken i) nur heissen, die ihre Nahrungsmittel nicht kennen 

 lernen? 



Wer über die mechanische Entwicklung von Strohmännern zur 

 Selbsttäuschung der mechanischen Entwickler, durch selektionshypo- 

 thetische Tiefforschung unterrichtet sein will, der lese Dr. A. Speyers 

 Artikel über die Kaupe von Acronycta Alni nach 2). 



Dort wird uns unter anderem Merkwürdigen zu lehren versucht, 

 dass die bei weitem meisten Insektenfresser, weil sie von Thieren 

 der allerverschiedensten Art und mitunter von Vegetabilien leben 

 müssen, mit den Veränderungen nicht Schritt halten könnten, welche 

 etAva ein oder das andere ihrer Nahrungsobjekte zu besserem Schutze 

 eingehe. Das könnten höchstens die wesentlich nur von einer Art 

 lebenden Verfolger. Deshalb habe sich z. B. die Raupe von Acron. 

 Alni, die in der Jugend einem Vogelexkrement gleicht und sich dann 

 plötzlich aus dieser Schutzfärbung in eine ganz auffällige Trutzfär- 

 bung umhäutet, sozusagen hinter dem Rücken ihrer Verfolger und 

 Konsumenten allmälig entwickelt. Jetzt freilich seien solche Signa- 

 turen der Ungeniessbarkeit, solche Widrigkeitszeichen (oder Widrig- 

 keitsmasken) „gleich beim ersten Blick schon von Weitem" den Nach- 

 stellern als ein Noli tangere erkennbar. 



Dr. A. Speyer ergänzt hierzu aus eigener Erfahrung, dass die 

 Alni -Raupe auf fast allen Arten unserer Laubhölzer lebt, auf Erlen, 

 Birken, Eichen, Buchen, Linden, Kirschen, Himbeeren, Rosen und 

 Weiden, und zwar währte ihre Erscheinungszeit von Mitte Juni bis 

 Anfang September und sie sei überall in Europa selten und stets 

 nur vereinzelt zu finden. 



Zunächst dürften die letztgenannten Verhältnisse die Annahme, 

 dass Alni „einen wesentlichen Beitrag zum Unterhalt einer verfol- 

 genden Art liefere," für die Gegenwart allerdings nicht gestatten. Auch 

 die dem Darwinismus dienlichen grauen biologischen Verhältnisse der 

 grauesten Vorzeiten lassen sich unsicherer thatsächlich anfechten. 



Das aber was der vorherige Satz von Dr. A. Speyers Ansichten 

 wiedergab, nämlich, dass weil die Vielfältigkeit der Nahrungsmittel 

 den Konsumenten bereits die Unterschiede von Art zu Art, geschweige 

 denn von Individuum zu Individuum nicht zu beachten erlaubte, ge- 



1) Am 28. Juni 1883 sah ich eine schwarze Nacktschnecke (Arion 

 ater) , die einem kopulirten Schmetterling {Noctua trilinea) bereits 

 den Kopf abgefressen hatte. Der andere Schmetterling hing noch 

 lebend daran. 



2) Stett. Ent. Ztg. 1883, S. 419. 



