118 F. Karsch: ÖrtJiopterotogische Beiträge I. 



chende Art ist der Mecopoda acutipennis nob. so ähnlich, dass sie 

 leicht mit ihr verwechselt oder für ein jüngeres Stadium der acuti- 

 pennis angesehen werden könnte, wie denn auch thatsächlich im 

 Museum die Präimago der acutipennis nob. mit einem entwickelten 

 Männchen der inalata nob. als eine Art unter einer Catalogs- 

 Nummer von der einordnenden Hand vereinigt worden ist und für 

 das imagiuale Weibchen derselben gehalten sein mag. Da jedoch bei 

 dem in Frage stehenden Exemplare die Hinterflügel den Flügeldecken 

 aufliegen, so kann es (vergl. diesbezüglich Yer sin, Note sur la der- 

 niere mue des Orthopteres, in: Bulletin de la societe Vaudoise des 

 sciences naturelles, 1855, pg. 7, tab. 1) nicht eine Imago, noch auch 

 die Präimago der inalata nob. sein, da die Imago dieser noch we- 

 niger ausgebildete Flügel besitzt, als jene Präimago. Die spezifischen 

 Unterschiede der acutipennis und inalata beschränken sich indessen 

 nicht auf die verschiedene Ausbildung der Flügel, sondern erstrecken 

 sich auf fast alle Körpertheile. Bei M. acutipennis ist der untere 

 Seitenrand des Pronotum breit gestutzt und biegt dann plötzlich im 

 Bogen nach dem Kücken zu um, die Lappen der Mittel- und Hinter- 

 brust, sowie alle Hüften sind dornartig ausgezogen, die Hinterschenkel 

 überragen bei der weiblichen Imago die Legescheide oder reichen bis 

 zu ihrer Spitze bei der weiblichen Präimago, die Analgriffel sind bei 

 beiden Geschlechtern kurz und gegen einander gekrümmt; bei M. in- 

 alata dagegen biegt der untere Seitenrand des Pronotum von dem 

 Vorderwinkel an alsbald in sanftem Bogen nach oben, weder die 

 Lappen der Mittel- und Hinterbrust, noch die Hüften der Beine sind 

 dornartig ausgezogen, die Hinterschenkel der weiblichen Imago er- 

 reichen nicht die Spitze der Legescheide und die Analgriffel des 

 Männchens sind länger und fast gerade, nur an der Spitze eingekrümmt. 

 Von der Mecopoda inalata besitzt das Museum ein Pärchen 

 aus Westafrika, ein entwickeltes Männchen von Chinchoxo durch 

 Herrn Dr. Falkenstein und ein entwickeltes, eiertragendes Weibchen 

 von Kuako bis Kimpoko durch Herrn Dr. R. Büttner. 



Erklärung der Tafel IV. 

 „Figur 1. Mecopoda (Euthypoda) difformis n. g von Ceylon. 

 „ 2. Mecopoda (PachysmopodaJ abhreviata 0. Tschnbrg. Q 



von Chinchoxo (Westafrika). 

 „ 3. Mecopoda (Eidhypoda) acutipennis n. Q. von Chinchoxo 



(Westafrika), 

 „ 4. Mecopoda (Mecopoda) monroviana n. Ql von Monrovia 

 (Westafrika). 



