314 G. Quedenfeldt: Verzeichniss der von Maj. v. Mechow 



leviter angustato, minus distincte constricto, laterihus leviter ro- 

 hindatis, sat late dihäe c/riseo-infuscatis, carina subbasati fere 

 recta. Coleopteris subparallelis, antice paulo latioribus, inter- 

 stitiis suiuralibus leviter impressis, maeulis basalibus, fascia 

 postmediana et macula lunari apicali, dilute griseis. Corpore 

 subtus albido-tomentoso, antennis pedibusque nigro-annulatis. 

 Long. 16 — 23 mill. 



Etwas gedrungener als der Vorige, ganz hell weissgraa beschuppt, 

 mit etwas dunkleren, ganz verwaschenen Flecken. Der Kopf fast 

 bis zu den Augen in das Halsschild eingezogen, die feine schwarze 

 Mittellinie nur etwa bis zum Vorderrande der Augen reichend. Das 

 Halsschild verhältnissmässig kürzer als beim Vorigen, von der Mitte 

 ab nach vorne leicht verengt, der Vorderrand leicht abgeschnürt, die 

 Beule auf dem Diskus mehr hervortretend und gegen die Basis zu- 

 gespitzt, die Querleiste gewöhnlich in der Mitte nicht vorgebogen, 

 die Seiten mit einem etwas dunkleren, aus braunen und schwarzen 

 Härchen gebildeten Längswisch, dergleichen Härchen sind auch auf 

 dem Mittelfelde und Kopf, sowie überhaupt auf der Oberseite, in die 

 weisse Tomentirung eingestreut, was bei dem Vorigen nicht der Fall 

 ist. Die Flügeldecken sind an der Basis meist ein wenig verbreitert, 

 neben dem Schildchen jederseits mit einem sehr schwach angedunkelten 

 verwaschenen Schrägfleck, nur die kurze Basal-Rippe auf dem dritten 

 Zwischenraum und die Schulterbeule schwärzlich; dicht hinter der 

 Mitte ein eckiger, verwaschener Querfleck , welcher weder die Naht 

 noch den Aussenrand erreicht und sich jederseits mit der angedun- 

 kelten Endbeule verbindet, wodurch ein querovaler imbestimmter 

 grosser Flecken zwischen Mitte und Spitze gebildet wird. Unterseite, 

 Fühler und Beine wie bei dem Vorigen, nur sind die Flecken an 

 den Schenkeln und Schienen viel heller. 



Ich habe die vorliegende Art als eine selbstständige aufgeführt, 

 obgleich meine Zweifel über deren Artberechtigung noch keinesweges 

 gelöst sind. Bei der sehr grossen Anzahl von Individuen, welche 

 ich verglichen habe, konnte ich die angegebenen Art -Merkmale nur 

 als „zum grössten Theil" zutreffend constatiren, da immerhin bei 

 jeder Art einzelne Stücke vorkamen, welche in diesem oder jenem 

 Merkmal mit denen der anderen Art übereinstimmten. . Namentlich 

 zeigte das Halsschild leichte Schwankungen im Verhältniss der Länge 

 zur Breite, in der Abrundung der Seitenränder, der Form der Quer- 

 leiste, die Flügeldecken in der mehr oder weniger cylindrischen Run- 

 dung der Oberseite. Ein Versuch, die Selbstständigkeit der Arten 

 durch die Form des Forceps festzustellen, führte zu keinem Resultat, 

 da dieselben bei allen vier Arten im Wesentlichen ganz gleich sind, 



