— 64: — 



mittel) stellt gegen diese Theorie die Vermuthüng auf, dass 

 es sich weniger um die Verletzung der Gefässe, als die der 

 Nerven handle, ausserdem legt er besondern Werth auf die 

 Resorptionsgeschwindigkeit der einzelnen Körpergegenden, so 

 zwar, dass die Wangen und Schläfengegend die schnellste, 

 Rücken-, Kreuz-, Lumbaigegend die trägste Aufsaugung dar- 

 bieten, in Folge dessen es passiren könne, dass das eine Mal 

 y^ Gr. Morph, injicirt, die heftigsten Erscheinungen, 2 Gr. 

 dagegen ein ander Mal nichts Abnormes bemerken Hessen, 

 je nach der Stelle also, an welcher die Injectionen vorgenommen 

 wurden. 



„Fassen wir noch einmal die Momente zusammen, 

 welche für die Einspritzung in die Vene sprechen, so fin- 

 den wir von den Vertheidigern dieser Ansicht als Beleg 

 angeführt : 



1) In allen Fällen war die Haut so degenerirt, dass die 

 subcutanen Venen, resp. Capillaren erweitert oder varicös 

 waren, 



2) Trat stets abnorm starke Blutung ein, 



3) Stellten sich Symptome ein , welche eine di- 

 rekte üeberführung des Medikaments ins Blut bedingen 

 konnten. 



Ohne wesentliche Widerlegung wurde andere Erklärung 

 gesucht a) in Resorptionsgeschwindigkeit, b) Verletzung von 

 Nerven. 



Wenn wir nun erwägen, dass die Symptomenreihe der 

 3 N.'schen ihn selbst betreffenden, der 5 anderen Mühe'schen 

 Fälle und der meinigen in der Hauptsache sich gleichblieben, 

 dass alle diese subcutanen Injectionen mit essigsaurem Morph, 

 vorgenommen wurden, so dürfte vielleicht anzunehmen sein, 

 dass gerade dieses Medicament ins Blut gebracht, diese 

 mit Stechen im Gesicht beginnende , Pulsbe- 

 schleunigung etc. einschliessende Symptomen- 

 gruppe hervorbringe. Dabei scheint die eingespritzte 

 Quantität nicht ganz gleichgiltig zu sein, denn Yg Gr., einem 

 anNarcotica gewöhnten Manne eingespritzt, brachte wie oben 



